Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/368 K.2024/393

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2024/368 Esas

KARAR NO : 2024/393

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 27/05/2024

KARAR TARİHİ : 29/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle. Davacı şirketin ünvanı ... Ltd. Şti. iken Ticaret Sicil Gazetesinin 13.07.2022 tarihli gazetesi ilanı ile yayınlanarak tür ve ünvan değişikliğine gidildiğini, ... A.Ş. ünvanını aldığını, ilgili banka kayıtlarında ünvan değişiklikleri bildirilmiş ise de tür değişikliği nedeni ile vergi numarasının da değiştiğini, ... A.Ş.'nin ticari şubesi tarafından verilen ... hesap no ... çek no - Boş (kullanılmamış) TL, ....

Şube .... hesap no .... çek no Boş (kullanılmamış) TL, .... hesap no .... çek no Boş (kullanılmamış) TL çekler taşınma aşamasında kaybolduğunu, ...

A.Ş. tarafından verilen TL - Türk Lirası .... çek nolu, TL - Türk Lirası .... çek nolu, TL - Türk Lirası .... çek nolu, USD - ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları ... çek nolu, TL - Türk Lirası .... çek nolu, USD - ABD Doları ... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları ... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları ... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD - ABD Doları ....çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları ... çek nolu,

USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu, USD ABD Doları .... çek nolu çeklerin boş kullanılmamış çekler olduğunu ve tüm aramalar neticesinde bulunamadığını belirterek çeklerin zayi nedeniyle ... Ltd. Şti. ve yeni üvanı ... A.Ş. yönünden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TTK'nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde,tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun'un 792. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir

Diğer yandan, henüz keşide edilmemiş çek vasfında olmayan tamamen boş çekler tedavüle çıkmış sayılmayacağından, hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davası açılamayacağı, ele geçirenlerce imzalanıp doldurulması sonrasında, çeklere dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabileceği, bu nedenle boş çeklere dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yarar bulunmadığı kabul edilmelidir.

Somut olayda talebe konu çeklerin davacı şirkete ait boş çek yaprakları olduğu anlaşılmakla keşidecinin çek iptali talep hakkı olmadığı gibi boş çekler için iptal talebinde hukuki yararın bulunmadığı görülmekle talebin tensiben reddine karar vermek gerekmiştir.

Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 30.05.2024 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...