Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/464 K.2024/518

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2024/464 Esas

KARAR NO : 2024/518

BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR : 1- .... 2- .... 3- ... 4- ...

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 05/07/2024

KARAR TARİHİ : 10/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalılar ... A.Ş., ... A.Ş., ... A.Ş., ... Ve Tic. A.Ş., ... Tic. A.Ş. ile davacı arasında 13.06.2007 tarihinde “... Tic. A.Ş. enerji üretimi hisse devir sözleşmesi” yapıldığını, şirketlerden ... A.Ş. bir bütün halinde ... A.Ş. ye katıldığını ve infisah yolu ile tasfiye olduğunu, ... A.Ş.nin unvanını önce ... A.Ş. olarak sonrasında ise unvanı ... A.Ş. olarak değiştirildiğini, yine aynı şekilde ... Tic. A.Ş. bir bütün halinde ... A.Ş.

İle birleşme sonucu infisah yolu ile tasfiye olduğunu, tüm bu nedenlerle davacı ...’nın “İdeal ... Tic.

A.Ş.” hisselerinin belirtilen şirketlere satılmasına ilişkin 13.06.2007 tarihli hisse devri sözleşmesinin 3.5. maddesi hükmü uyarınca anılan şirketler bünyesinde bulunan ...’lerin 01/01/2023 tarihinden 01/01/2024 tarihine kadar ürettiği toplam 127.749.780 kwh(kilovatsaat) enerji miktarı üzerinden hesap edilen (127.749.780 kwh X 0.5 cent/100(USD) X 1/3 = 212.916,30 - USD asıl alacak ve takip tarihine kadar işlemiş olan 3.088,74- USD Faizi) değişken hisse devir bedeli alacağı ve asıl alacağa işleyecek faiz alacağının tahlisi için davalılar aleyhinde ...

E. sayılı dosyasından USD/döviz cinsinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların yapmış oldukları itiraz üzerine 31.05.2024 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek ....

E. sayılı dosyasından davalılar aleyhine başlatılan USD/döviz cinsinden ilamsız icra takibine yönelik olarak davalıların borcun aslına, faize ve ferilerine ilişkin yapmış oldukları itirazlarının ayrı ayrı iptallerine ve durdurulan icra takibin devamına, (Takip Çıkışı: 216.005,04-USD olup 20.05.2024 İcra Takip Tarihi İtibariyle 1 USD Kuru 32.2622- TL ve HED:6.968.797,00–TL ), takibin devamı ile asıl alacağa 3095 sayılı yasa 4/a md. uyarınca Kamu Bankalarınca o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranın uygulanmasına,

davalılar aleyhinde % 20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememize açılan iş bu dava ile .... esas sayılı davasının taraflarının aynı olduğu, her iki davada uyuşmazlığın 13.06.2017 tarihli aynı sözleşmeye dayandığı, mahkememize açılan davada sözleşmenin 5.3 maddesine göre 01.01.2023 ile 01.01.2024 dönemi enerji miktarına göre hesaplanan hisse devir bedeli talep edilirken ... esas sayılı davada aynı sözleşmenin 3.5 maddesine göre 11.01.2022 ile 01.01.2023 dönemi enerji miktarı üzerinden hesaplanan hisse devir bedelinin dava konusu edildiği,

bu kapsamda aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu öte yandan HMK 30 maddesi uyarınca delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisine de uygun düşeceği anlaşılmakla iş bu davanın daha önce açılmış olan ... esas sayılı davası ile HMK 166/1-4 maddesi uyarınca tensiben birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye .... Üye ... Katip ...