Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/712 K.2024/855

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2024/712 Esas

KARAR NO : 2024/855

BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ......

DAVALI : ......

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 17/10/2024

KARAR TARİHİ : 05/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile ihyası talep edilen ... Şirketi arasında bankacılık işlemleri sözleşmesi ve ekleri imzalanmış olduğunu, imzalanan sözleşmeye istinaden şirket adına kredi hesabı açıldığını ve kullandırıldığını, sözleşmeden kaynaklı kredi taksitlerinin zamanında ve/veya hiç ödenmemesi üzerine ...

Şirketi hakkında düzenlenen ihtarname keşide edilmek suıretiyle toplam borç miktarı bildirildiğini, ödemeye ilişkin gerekli ihtarlar yapıldığını, usulüne uygun düzenlenen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi akabinde banka tarafından şirket ve sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalayan ... aleyhine ...... nezdinde ...... esas ( eski esas ......) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ...

A.Ş. tarafından takibe konu dosya alacağının tamamı, tüm ferileri ve teminatları ile birlikte usulüne uygun alacak temlik sözleşmesi ile ... A.Ş. ne devir ve temlik edildiğini, ... A.Ş. ile ... A.Ş. ......‘nın 16.05.2014 tarihli 12743 sayılı izin yazısı çerçevesinde ... A.Ş.'ne birleştiğini, davacı şirket ... A.Ş. ile ... A.Ş. ise 17.03.2017 tarihinde 5520 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 19.,20. Maddeleri çerçevesinde ...

A.Ş. hükmi çatısı altında birleştiğini, dosya alacağının taraflarına temlik edilmesi akabinde dosyaya vekaletname ve temlikname sunulduğunu, dosya borçlularından ... adına kayıtlı olduğu tespit edilen ...... parsel, zemin kat, ...... nolu bağımsız bölümlerde kain taşınmazlar üzerine haciz şerhi işlendiğini, dosya alacağının tahsilini sağlamak amacıyla üzerine haciz şerhi işlenen taşınmaların satışı talep edildiğini, ...... esas sayılı dosyası üzerinden kıymet takdir raporu düzenlendiğini,

işbu 03.04.2024 tarihli kıymet takdir raporunun borçlu şirkete tebliğ edilme gerekliliği doğmuş ise de borçlu şirketin 23.01.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin tespit edildiğini belirterek 23.01.2014 tarihinde resen terkin olunan ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesinde özetle; ...... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi'nin 6402 sayılı Türk. Ticaret Kanununu Geçici. 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici.

7. maddesinin b bendinde "Bu Kanun yürürlük tarihinden itibaren iki yıl içinde münfesih olan anonim ve limited şirketler"in de tasfiye usulüne uyulmaksızın ticaret sicilinden kayıtlarının silineceği düzenlendiğini, söz Konusu TTK'nin Geçici 7. maddesindeki tebligata dair hükümler, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na göre hem özel hüküm hem de sonraki hüküm niteliğinde olduğundan, TTK Geçici 7. madde hükümleri uygulanması gerektiğini, şirketin son adresine tebligatın yapılmış olduğunu, yapılan ihtarın hukuka uygun olduğunu, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirket,

süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılır TTSG'de yapılan ilan ile sicilden re'sen terkin edildiğini belirterek ... tarafından gerçekleştirilen terkin işlemi hukuka uygun gerçekleştirildiğinden davanın esastan reddine, mahkeme aksi kanaatte olur ise şirketin ihyasına karar verilerek yeniden canlandırılmasına, kanun hükmü ve Yargıtay kararları doğrultusunda ... aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ticaret sicilinden re'sen terkin edilen ... Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.

......yazılan yazı cevabında münfesih olmasına veya sayılmalarına rağmen şirketin TTK geçici 7. Maddesi kapsamında kendilerine yapılan ihtar ve ilana rağmen süresinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

...... esas (eski ......esas) sayılı dosya örneği uyap sisteminden celp olunmuş, incelenmesinde; alacaklı . ... A.Ş tarafından borçlu ... Şirketi ve ... hakkında ...... destek kredileri ve 2 çek yaprağına dayalı olarak 10.01.2008 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, takip dosyasında . ... A.Ş tarafından ... A.Ş'ne alacağın temlikine dair temlik sözleşmesi sunulduğu, celb olunan ...... sayılı dosyasından ...... esas sayılı takip dosyasına dayalı alacaklı ... A.Ş talebi ile satışa esas kıymet takdir tutanağı düzenlenmiş olduğu anlaşılmıştır.

Dava dilekçesi ekinde sunulan ......belge örneğinde ... A.Ş'nin ... A.Ş ile ... A.Ş'nin ... A.Ş ile ... A.Ş ise ... A.Ş ile birleşmiş olduğu görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında “....Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmü yer almaktadır. Davacının maddede sayılan hukuki menfaati bulunan kişilerden olduğundan dava açmakta hukuki yararı bulunduğu görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 1. fıkrası “01/07/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır.

a) 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler.

b) Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketler.

c) Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatifler.

d) Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler.

e) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış ancak genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları veya son ve kati bilançosu genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin işlemi yapılamayan şirket ve kooperatifler.

2.fıkrası “Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz” hükmünü içermektedir.

Somut olayda, ... Şirketi'nin 23/01/2014 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiği ancak adı geçen şirketin borçlu olduğu ......esas (eski esas ......esas) sayılı takip dosyasının halen derdest olduğu anlaşıldığından şirketin taraf olduğu derdest takip dosyasının varlığı nedeniyle davacının ihya talep etmekte hukuki yararının bulunduğu mahkememizce kabul edilmiş, re'sen terkin sebebine göre şirketin tüzel kişiliğinin ...... takip dosyası yönünden ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

05/12/2024 Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 12.12.2024 Başkan ...... Üye ...... Üye ...... Katip ......