Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/735 K.2024/748

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2024/735 Esas

KARAR NO : 2024/748

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - ....

DAVALI

... - ... ...

DAVA

Tasfiye Memurunun Azli

DAVA TARİHİ : 25/10/2024

KARAR TARİHİ : 30/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan tasfiye memurunun azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına şirketin davalı ...

A.Ş.'nin %80 hisse payına sahip olan ortağı durumundayken, davalı şirketin 07.07.2017 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar uyarınca, şirketin tasfiyesine karar verilmiş olduğunu, tasfiye kararının 12.07.2017 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, tasfiye memuru olarak ... atandığını, tasfiye memurunun görevini layıkıyla yapmaması sebebiyle davacı tarafından tasfiye memurunun azli amacıyla ....

Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, .... ve 11.03.2020 tarih sayılı kararıyla ...'nın azline karar verildiğini, ilgili karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine .... ve 02.03.2022 tarihli sayılı kararıyla tasfiye memuru ...'nın şirket zararına hareket ettiğini belirterek haklı nedenle azlin şartlarının oluştuğu mahkemece bu hususta verilen kararda hukuka aykırı bir durum olmadığı belirtildiğini, ilgili kararda tasfiye memuru olarak ... atandığını, tasfiye kararının kesinleşmesinden bugüne değin tasfiye memuru hiçbir işlem yapmadığını,

tasfiye sürecini sürüncemede bıraktığını belirterek davalı şirket tasfiye memuru ...'in görevini gereğince yapmadığından 6102 sayılı TTK'nun 537/2. maddesi uyarınca davalı şirketin tasfiye memurunun haklı nedenlerin varlığı sebebiyle görevden ivedilikle alınmasına, yerine şirketin mali müşaviri olan ...'ın atanması ya da mahkemece uygun görülecek bir kişinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK 537/2 maddesi kapsamında davalı şirketin tasfiye memurunun görevinden azli ve yerine tasfiye memuru atanması talebine ilişkindir.

TTK'nun Tasfiye Memurlarına ilişkin Görevden alma başlıklı 537. maddesi 2. fıkrası "Pay sahiplerinden birinin istemiyle ve haklı sebeplerin varlığında, mahkeme de tasfiye memur kişileri görevden alabilir ve yerlerine yenilerini atayabilir. Bu yolla atanan tasfiye memurları, mahkeme kararına dayanılarak tescil ve ilan olunur." şeklinde düzenlenmiştir.

Davacı yan ortağı olduğu davalı şirkete mahkeme kararı ile atanmış tasfiye memuru ...'in görevini gereği gibi yerine getirmediğini belirterek haklı nedenle azli ve yerine tasfiye memuru atanması talebinde bulunmuş ise de davanın niteliği gereği TTK 537/2 maddesinde dayalı tasfiye memurunun azli talebinde tasfiye memuruna husumetin yönlendirilerek davalı gösterilmesi gerekli ve yeterli olup azli talep edilen tasfiye memuru davalı gösterilmeksizin şirket hasım gösterilerek işbu davanın açılmış olduğu anlaşılmakla şirkete yönelik açılan davanın pasif husumet yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...