İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/848 K.2025/492

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

Esas2024/848Karar2025/492Tarih27 Haziran 2025Okuma5 dk · 1.095 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/848
Karar No
2025/492
Karar tarihi
27 Haziran 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.095 kelime·5 dk okuma·12 bölüm

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2024/848 Esas

KARAR NO : 2025/492

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -

VEKİLİ

Av. ... - ... .... DAVALI : ....

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/12/2024

KARAR TARİHİ : 27/06/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı yüklenici ile davacı Ofis arasında 30.06.2016 tarih ve ... sayılı Katalog Kapsamındaki Firmalardan Gerçekleştirilecek Açık Satışlara Ait Satın alma Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin süresi 30.06.2016 – 30.06.2018 tarihleri arasında olduğunu, davalı firma bu süre boyunca sözleşme konusu ürünleri müşteri kurumlara tedarik etme borcu altına girdiğini, Bu sözleşmeye göre, doğrudan siparişlerde, tutar bazındaki indirim oranlarını gösterir listede öngörülen oranlar üzerinden tedarikçi tarafından düzenlenecek “faturada” indirim uygulanmadığı hallerde,

bu hususun daha sonra Genel Müdürlükçe veya Ofis satış birimlerince ya da .... tespit edilmesi üzerine, tedarikçi hesaplanacak indirim tutarını kendisine yapılacak bildirim tarihinden itibaren 30 gün içerisinde ödemeyi kabul edeceğini, sözleşme kapsamında ödenmesi gereken ikinci dönem risturn borcunun ödenmesi için davacı ... 19.06.2019 tarih ve 28969 sayılı yazısı ve ekleri ile firmaya bildirim yapıldığını, sözleşmenin 01.07.2017 - 15.05.2019 tarihleri arasında davacı ...

Müdürlükçe davalı firmadan KDV hariç toplam faturalama işlemi tamamlanmış siparişler üzerinden yapılan hesaplamada 24.884.981,44 TL tutarında malzeme satın alındığı, sözleşme eki risturn tablosu esas alınarak yapılan hesaplamalara göre ödenmesi gereken risturn tutarının KDV dahil toplam 1.573.056,68 TL olduğu belirtildiğini, Davalı firma tarafından verilen 03.07.2019 tarih ve 61086 sayılı cevabi yazı ile bir yıllık risturn bedeli için taksitlendirme talebinde bulunulduğunu,

davacı ... risturn borcunun taksitlendirilmesi için hesaplanan kesin ve süresiz teminat mektubunun ivedilikle ibraz edilmesi gerektiği 21.08.2019 tarih ve 39579 sayılı yazı ile bildirildiğini, Davalı firma tarafından verilen 26.08.2019 tarih ve 78783 sayılı yazıda, bankadan teminat mektubu alamayacakları bildirilmiş ve risturn borcunun 24 ay taksitlendirilmesi hususu talep edildiğini,

davcının 26.09.2019 tarih ve 53720 sayılı yazısı ile de davalı firmaya 15 gün daha süre verilerek risturn borçlarını taksitlendirme talebine ilişkin belgeleri getirmeleri veya borcun tamamının davacı hesaplarına ödenmesi hususu bildirildiğini ancak tüm bildirimlere rağmen söz konusu risturn borcu halen ödenmediğini belirterek Taraflar arasında imzalanan 30.06.2016 tarih ve ... sayılı Katalog Kapsamındaki Firmalardan Gerçekleştirilecek Açık Satışlara ait Satın Alma Sözleşmesi kapsamında davalı tarafından ödenmesi gereken 1.125.754,

60 TL anapara risturn borcunun 19.07.2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı yana usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememizce bilirkişi heyetinden alınan 12.05.2025 tarihli raporda özetle: "Davacı Kuruluşun ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacının bu defterler üzerinde davalıdan 1.102.352,00 TL alacaklı göründüğü tespit edilmiştir. Davacının 01.07.2017 - 15.05.2019 dönemi için sözleşmeye ve sipariş miktarına göre talep edebileceği risturn bedeli 1.573.056,68 TL olarak hesaplanmıştır.

Taraflar arasındaki sözleşmeye ve yazışmalara göre temerrüt tarihi 19.07.2019 olarak tespit edilmiştir. Davacının yaptığı ödemeler TBK.m.100'e göre öncelikle faize mahsup edildiğinde, davacı Kuruluşun son ödeme tarihi olan 30.09.2019 itibarıyla 1.125.754,60 TL anapara ve 20.501.83 TL faiz alacağının bulunduğu tespit edilmiştir.

Davacı Kuruluş, davalıdan tahsil edilen toplam 470.704,68 TL risturm bedelini kendi defterleri üzerinde anaparadan düştüğünden, temerrüt tarihi olan 19.07.2019 itibarıyla anapara alacağının defterlerine paralel olarak 1.102,352,00 TL olabileceği görüş ve kanaatine varılmıştır." şeklinde görüş bildirmiştir.

Dava taraflara arasındaki ticari satım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.

Taraflar arasında 30/06/2016 tarihli Katalog Kapsamındaki Firmalardan Gerçekleştirilecek Açık Satışlara Ait Satın Alma Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme ile tedarikçi olan davalı ile davacı arasında müşterilerin talebi doğrultusunda davacı tarafından satın alınacak ürinlerin fiyat, tedarik, teslim ve tesellüm bedelini ödenmesinin düzenlendiği sözleşmenin 18/1.

Maddesinde "...Bu sözleşmeye göre verilen doğrudan siparişlerde Açık Satışlara Ait Satınalma Sözleşmesi "EK-5 Tutar İndirim Tabloları'nda belirtilen satış tutarları ve indirim oranları üzerinden firmadan ayrıca indirim alınacağı...", 18/2.

Maddesinde "...Bu sözleşmeye göre, doğrudan siparişlerde, tutar bazındaki indirim oranlarını gösterir listede öngörülen oranlar üzerinden tedarikçi tarafından düzenlenecek "faturada" indirim uygulanmadığı hallerde, bu hususun daha sonra Genel Müdürlükçe veya Ofis satış birimlerince ya da Ofis Müşterilerince tespit edilmesi üzerine, tedarikçi hesaplanacak indirim tutarını kendisine yapılacak olan bildirim tarihinden itibaren 30 gün içerisinde ödemeyi taahhüt eder...", 18/3/a Maddesinde "...

Bu indirimlerin dışında sözşeşme süresi sonuna kadar sözleşmenin feshedilmesi halinde ise fesih tarihine kadar Ofisin merkez ve taşra birimlerince verilecek toplam sipariş tutarı üzerinden sözleşme ekinde malzeme grupları itibariyle bulunan risturn tablosu/tabloları esas alınarak hesaplanacak risturn tutarı tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde tedarikçi tarafından Ofis hesaplarına yatırılacak veya bu süre içerisinde istihkaklarının doğması halinde alacaklarından resen mahsup edilecektir..." maddeleri bulunmaktadır.

Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde incelendiğinde, taraflar arasındaki uyuşmazlığın sözleşmenin 18. Maddesi gereğince 01/07/2017- 15/05/2019 dönemine ilişkin davacının risturn alacağının varlığına ilişkindir. Buna göre sözleşmenin 18/3.

Maddesinde sözleşmedeki diğer indirim oranlarına ek olarak sözleşme süresi sonuna kadar davacının merkez ve taşra birimlerince verilecek toplam sipariş tutarları üzerinden sözleşme ekindeki risturn tablosu esas alınarak hesaplanacak risturn tutarının davalı tarafından davacıya ödeneceğinin kararlaştırıldığı, taraflar arasındaki 30/06/2016 tarihli sözleşmenin daha sonra 15/05/2019 tarihine kadar uzatıldığı,

01/07/2017- 31/12/2017 tarihleri arasındaki sipariş tutarının 7.859.756,56 TL, 01/01/2018- 15/05/2019 tarihleri arasındaki sipariş tutarının 17.025.224,88 TL olduğu ve uyuşmazlık dönemine ilişkin sipariş toplamının 24.884.981,44 TL+KDV olduğu, risturn hesaplama tablosuna göre cironun 16 milyonu aşması halinde 16 milyonuluk kısım için %5, aşan kısım için ise %6 risturn alınacağı buna göre ödenmesi gereken tutarının 1.573.056,68 TL olduğu, davalıdan 23.402,60 TL ve 447.302,08 TL tahsilatın yapıldığı,

alınan bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davalının temerrüde düştüğü ve yapılan ödemelerin TBK 100 gereğince öncelikle faize mahsup edilmesi sonrasında bakiye davacı alacağının 1.125.754,60 TL olacağı anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulü ile 1.125.754,60 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, alacağa 19.07.2019 tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine,

2-Alınması gereken 76.900,30 TL harçtan peşin alınan 19.225,08 TL'nin mahsubu ile bakiye 57.675,22 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereği .... tarafından karşılanan ve yargılama giderinden sayılan Arabuluculuk Ücret Tarifesinde belirtilen arabuluculuk ücreti karşılığı olan 1.320,00 TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 427,60 TL başvurma harcı, 19.225,08 TL peşin harç olmak üzere toplam 19.652,68 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 1.147,50 TL tebligat ve müzekkere gideri, 15.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 16.147,50 TL masrafın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki AAÜT uyarınca 169.605,64 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

8-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıranlara iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 27/06/2025

Katip ... e-imzalı

Hakim ... e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/848, K. 2025/492, 27 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2025/492
  5. Davacı : ... -
  6. Vekili
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 10/12/2024
  9. Karar Tarihi : 27/06/2025
  10. Karar Yazım Tarihi : 07/07/2025
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Dava
  13. Cevap
  14. Deliller Ve Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/848
Karar No
2025/492
Tarih
27 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/849 K.2025/556
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2024/849 K.2025/648
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/849 K.2025/467
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/850 K.2025/498
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/851 K.2025/463
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/851 K.2025/524

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.