Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/85 K.2024/94

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2024/85 Esas

KARAR NO : 2024/94

HAKİM :.... KATİP : ...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR 1- ..... 2-... 3- ...

DAVA

İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/02/2024

KARAR TARİHİ : 08/02/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinden yapılan yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin davalılardan ... A.Ş.'nin ...'de ticari işletmesindeki iş yerinde bulunan iş makinelerinin bir kısım yedek parça ve ekipmanların (turboşarj-akıt pompası, enjektör vb) tamir- bakım ve revizyon işlerini yaptığını, toplamda 31 adet fatura kesildiği halde ödenmesi gereken meblağın ödenmediğini, ... Esas sayılı dosyasında ilamsız takip yapıldığını, borca itiraz edilmesi üzerine...

Esas sayılı dosyasıyla itirazın iptali davasının açıldığını, açılan davanın hala derdest olduğunu, taraflar arasındaki iş akdine göre bir kısım alacaklarına karşılık olarak 30/05/2022 tarihinde 400.000,00 TL bedelli çekin teslim edildiğini, bu çekin keşidesinin ... olduğunu, bahse konu olan çekin kaybolduğunu ve bunun iptali için ...

Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, dosyanın karara çıktığını, .... 'deki dosya için ilamsız takip başlatıldığını, ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, zayi olan senette davalıların müşterek ve müteselsilen sorumluğu olduğunu ve bu durumun iyi niyet kuralları ile bağdaşmadığını, davalı borçluların borca itirazlarının haksız olduğunu ileri sürerek borca itirazlarının iptali ile takibini devamı ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, çekin keşidecisi olan davalı-borçlu ...'nun 06/02/2023 depremi nedeniyle hakkında birden fazla icra takibi davasının olduğunu, ...

No'lu T Tipi Cezaevinde tutuklu olduğunu, mal kaçırma ihtimali ve takibin da sonuçsuz kalma ihtimalinin de mevcut olduğunu, bütün bu sebeplerden dolayı ihtiyati haciz kararı verilmesini, bu dosyanın halen derdest olan davalılardan ... A.Ş.'nin ... 'de bulunan ticari işletmesinde iş makinelerinin bir kısım yedek parça ve ekipmanların (turboşarj-akıt pompası, enjektör vb) tamir- bakım ve revizyon işlerinden kaynaklanan alacağın tahsili içerikli ...

Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davalılar aleyhine başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali isteğine ilişkindir.

HMK.'nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu dava ile ... Esas sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, bir kısım delillerin ortak olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek davacı vekilinin talebinin kabulü ile mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı