Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/261 K.2025/677

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

İlgili vekili talep dilekçesinde özetle; davaya konu ....

Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan 30.06.2025 ödeme tarihli ... seri numaralı ve 250.000,00-TL bedelli çekin, müvekkili şirket yetkilisinin söz konusu çekin arka yüzüne ciro şerhi basarak söz konusu çeki ödeme yerine geçmek üzere bayisi bulunduğu ....'na vermek istediğini, bu sebeple arka yüzü ciroladıktan sonra çeki bir kısım ürünler ile birlikte paket içinde kargo yoluyla ilgili şirketin adresine gönderdiklerini, müvekkili şirket çalışanlarının ... şirketi aracılığıyla göndermiş olduğu kargoyu internet üzerinden takip ettiğinde kargonun teslim edildiğini görüdüğünü,

ancak kargo paketi ve çek ile ilgili olarak kargonun gönderilmiş olduğu muhatap şirket ile görüşüldüğünde çekin kendilerinin eline geçmediğini, kargo gelmiş olmasına rağmen çekin şirketleri nezdinde bulunamadığı, kargo paketinin atılmış olması sebebiyle çekin atılan paket içinde olabileceği bilgisini verdiklerini, çekin her türlü aramaya karşın bulunamaması neticesinde söz konusu çekin zayi olduğunun anlaşıldığını belirterek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup .... A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabından davaya konu çekin ibraz edilmediği bildirilmiş, zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca TTSG'de ilanlar yapılmış olup yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmış olmakla, TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.