Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/755 K.2025/697

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2025/755 Esas

KARAR NO : 2025/697

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/10/2025

KARAR TARİHİ : 09/10/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinden yapılan yargılamasının sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında .... mağazasında yangın alt yapısı ve sprink (yangın söndürme) tesisatı yapılması hususunda anlaşma sağlandığını, söz konusu tesisat işinin müvekkili tarafından eksiksiz olarak tamamlandığını ve yapılan işin karşılığında 250.000,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, düzenlenen faturanın 50.000,00 TL'lik kısmının ödendiğini ve kalan borcun ifa edilmediğini, borçların ifası için .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ancak davalının takibe itiraz ederek durmasını sağladığını ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve alacağın %20’sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacı tarafça fatura alacağına dayanarak açılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine davacının açmış bulunduğu 2004 sayılı İİK'nda düzenlenen itirazın iptali davasına ilişkindir.

HMK.'nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu dava ile mahkememizin .... sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Eldeki dava dosyasının incelenmesinde, .... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, bir kısım delillerin ortak bulunduğu, usul ekonomisi çerçevesinde birlikte yapılacak yargılamanın uygun olacağı anlaşılmakla davacı vekilinin talebinin kabulü ile iş bu dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip .... · e-imzalı Hakim .... · e-imzalı