Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/376 K.2021/812

Mahkememize davacı vekili tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı olarak davalıların nezdinde yüklenici işçisi olarak çalışan dava dışı işçi ...'a yapılan kıdem tazminatı ödemesi olan 8.280,67.TL 'nin ödeme tarihi olan 16/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen talep ve dava etmiştir.

Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.

DAVALI ...OTOMOTİV CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Öncelikle yetki itirazında bulunduklarına, şirketin merkezinin... olduğunu, bu nedenle... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili bulunduğunu, işçinin kıdem tazminat alacağından kamu kurum ve kuruluşlarının bizzat sorumlu olduğunu, müteselsil sorumluluk bulunmadığını, kendilerine sadece imzalanan sözleşmeye göre işçi temini sağladıklarını, şartnameyi ve sözleşmeyi davacı tarafın hazırlayıp kendi lehine muhtevasını düzenlediğini, iç ilişkide davalı şirkete yüklenecek bir sorumluluk olmadığının düşünüldüğünü, bu nedenle davanın reddini savunmuştur.

Davacı tarafın dava dilekçesinin 1 nolu davalılar bendinde davalı olarak .... olarak gösterdiği davalının aslında .... olması gerektiğini, bunun sehven olduğunu, isim benzerliği ve söz konusu firmalarca çokça sözleşme imzalanması nedeniyle maddi hata yapıldığını, HMK'nun 124 . Maddesine göre düzeltilmesini talep ettiği dilekçesi okundu dosyaya konuldu.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya İş ve Sosyal Güvenlik Hukuk Uzmanı Aktüerya Hesap Uzmanı bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 28/06/2021 tarihli raporda, dava dosyası kapsamının incelenmesi, Yargıtay kararları, taraf vekillerinin beyan ve itirazları, dosya kapsamındaki sözleşme, idari ve teknik şartnameler, karar, bilgi ve belgelerin incelenmesi,

dosyada yapılan tespit, değerlendirme ve hesaplamalar sonucunda: -Davacı kurum ... ile davalı şirketler arasında hizmet alımı sözleşmeleri imzalandığını, dava dışı işçi ... un hizmet ilişkisinin 1475 Sayılı İş Kanunun yürürlükte bulunan 14. maddesine göre kıdem tazminatının ödenmesini gerektirecek şekilde (emeklilik nedeniyle) sona erdiğini,

mahkemenin davalıların dava dışı işçiyi çalıştırdığı süreyle kıdem tazminatından sorumlu olduğu kanaatine varması durumunda: Dava dışı işçi ... a davacı ... tarafından 24.03.2012- 30.08.2018 döneminde 1459 günlük çalışmasının karşılığı olarak tüm hizmet süresi üzerinden 07.11.2018 tarihinde net 9657.47 TL. ödenen kıdem tazminatının (davalılardan talep edilen 8280.67 TL.) nin. 8.134,52 TL sini; -Davalı ...Ortaklığın dan 743.73 TL'nin, -Davalılar ...

Temizlik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ...Tahliye İnşaat Temizlik Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited den müteselsilen 1.215.20 TL'nin, -Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ... dan (Yeni ÜnvaN: ... Taşımacılık Temizlik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi) müteselsilen 1.606.98 TU'nin, Davalılar ...

Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi &... müteselsilen 2.178.06 TL'nin, Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi &... &...

Elektrik Elektrifikasyon İnşaat Nakliye Taahhüt Turizm Temizlik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi den müteselsilen 2.390.55 TL'nin, rucüen tahsil edebileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Davalı ...Ortaklığının vergi kimlik numarası 3600327175 olup söz konusu ortaklığın faaliyetlerine 31/08/2021 tarihinde son verildiği, Ankara Polatlı Vergi Dairesinin 27/05/2021 tarihli 170256 sayılı yazısıyla belirtilmiştir. Davacı taraf UYAP üzerinden dosyaya sundukları 27/10/2021 tarihli beyan dilekçesinde, davalı.... Ortaklığın için talep edilen ve hesaplanan 743.73.TL rücuen tazminat taleplerinden feragat ettiklerini, bu davalı yönünden buna göre karar verilmesini beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalışan dava dışı işçiye mahkeme kararı gereğince ödenen işçilik alacaklarının davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir.

Toplanan delillere, tarafların iddia ve savunmalarına, karar vermeye elverişli bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; somut uyuşmazlıkta davacı ile davalılar arasında asıl işveren alt işveren ilişkisi mevcut olup, 4857 sayılı Kanunun 2/6. maddesine göre, davacı asıl işverenin davalı alt işverenlerin dava dışı işçisi ...'a karşı, o işyeri ile ilgili İş Kanunundan kaynaklanan yükümlülükler nedeniyle alt işverenle birlikte müteselsilen sorumlu tutulduğu, yani kanun kapsamında, asıl ve alt işverenlerin dış ilişki itibariyle işçiye karşı müteselsil sorumlu oldukları, söz konusu düzenlemenin işçi alacağını güvence altına alma amacı taşıdığı, asıl ve alt işverenler arasındaki ilişkide ise, Borçlar Kanunun ve sözleşmeler hukukunun esas alınacaktır

Buna göre somut olayda, davacı TARIM İŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ- (... ) her davalı şirketler ile ayrı ayrı hizmet alım sözleşmesi imzaladığı görülmüş olup, tarafların, sorumlulukların belirlenmesinde kanuna açıkça aykırı olmadıkça öncelikle sözleşme hükümleri, sözleşme eki teknik şartname ve ihale dokümanları nazara alınacaktır.

Sözleşme eki teknik şartname uyarınca, yüklenicinin istihdam ettiği işçinin muhatabı ve sorumlusunun yüklenici olmasına, yüklenicinin işçilerine ödemesi gereken kıdem tazminatı, izin ücreti gibi ödemelerdeki aksamalarda her türlü yasal sorumluluğun yükleniciye ait olmasına göre davacının asıl işveren olarak yaptığı ödemeden, işçinin davalı şirketlerde çalıştığı döneme isabet eden kısmı ile sınırlı olmak üzere davalıların sorumlu oldukları kanaatine varılarak, bilirkişi raporu doğrultusunda, her bir davalının hizmet alım sözleşmesi olan dönemle sınırlı olmak üzere davanın kısmen kabulüne karar verilerek,

rücuen alacağa da ödeme tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine karar verilmiştir.

Ayrıca, davacı taraf davalı ...Ortaklığın için talep edilen ve hesaplanan 743.73.TL rücuen tazminat talebini davacı taraf feragat etmiş olduğundan, buna göre bu davalı yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine,karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-)Davanın KISMEN KABULÜ ile, 7.390,79.TL rücuen tazminatın her bir davalının hizmet alım sözleşmesi olan dönemle sınırlı olmak üzere,

A)Davalı ...Ortaklığın için talep edilen ve hesaplanan 743.73.TL rücuen tazminat talebini davacı taraf feragat etmiş olduğundan, buna göre bu davalı yönünden açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

B)1.215.20 TL'sinin, ödeme tarihi olan 07/11/2018 tarihinden itibaren davalılar ... Temizlik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ...Tahliye İnşaat Temizlik Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited ortaklığından müteselsilen,

C) 1.606.98 TL'sinin, ödeme tarihi olan 07/11/2018 tarihinden itibaren Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ... (Yeni Ünvan: ... Taşımacılık Temizlik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi) Temizlik girişim ortaklığından müteselsilen,

D)2.178.06 TL'sinin, ödeme tarihi olan 07/11/2018 tarihinden itibaren Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi &... ortaklığından müteselsilen,

E)2.390.55 TL'sinin, ödeme tarihi olan 07/11/2018 tarihinden itibaren Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Yer &... & ... Elektrik Elektrifikasyon İnşaat Nakliye Taahhüt Turizm Temizlik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi den müteselsilen,

TAHSİLİ İLE DAVACIYA ÖDENMESİNE, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 504,86.TL harçtan, dava açılışında alınan 141,42.TL peşin harcın düşülmesi ile eksik alındığı anlaşılan 363,44.TL harcın;

A) 59,75.TL'sinin Davalılar ... Temizlik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ...Tahliye İnşaat Temizlik Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited ortaklığından müteselsilen,

B) 79,04.TL'sinin Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ... (Yeni Ünvan:... Taşımacılık Temizlik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi) Temizlik girişim ortaklığından müteselsilen,

C) 107,10.TL'sinin Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi &... ortaklığından müteselsilen,

D) 117,55.TL'sinin Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Yer &... & ... Elektrik Elektrifikasyon İnşaat Nakliye Taahhüt Turizm Temizlik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi den müteselsilen,

OLARAK DAVALILARDAN TAHSİL EDİLEREK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,

3) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin, 141,85 TL'sinin DAVACIDAN; 1.178,15.TL'sinin;

A)193,72.TL'sinin Davalılar ... Temizlik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ...Tahliye İnşaat Temizlik Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited ortaklığından müteselsilen,

B) 256,17.TL'sinin Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ... (Yeni Ünvan:... Taşımacılık Temizlik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi) Temizlik girişim ortaklığından müteselsilen,

C)347,19.TL'sinin Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi &... ortaklığından müteselsilen,

D)381,07.TL'sinin Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Yer &... & ... Elektrik Elektrifikasyon İnşaat Nakliye Taahhüt Turizm Temizlik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi den müteselsilen,

OLARAK DAVALILARDAN TAHSİL EDİLEREK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,

4) Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu 54,40.TL başvurma harcı, 486,00.TL tebligat ücreti, 1.000,00.TL bilirkişi ücreti, toplamı 1.540,40.TL'nin davanın kabul oranı dikkate alınarak hesaplanan 1.374,86.TL'si ile dava açılışında alınan 141,42 TL peşin harç toplamından oluşan 1.516,28.TL yargılama giderinin ; A) 249,30.TL'sinin Davalılar ... Temizlik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ...Tahliye İnşaat Temizlik Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited ortaklığından müteselsilen,

B)329,69.TL'sinin Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ... (Yeni Ünvan: ... Taşımacılık Temizlik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi) Temizlik girişim ortaklığından müteselsilen,

C)446,85.TL'sinin Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi &... ortaklığından müteselsilen,

D)490,44.TL'sinin Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Yer &... & ... ElektriK ElektrifikasyoN İnşaat Nakliye Taahhüt Turizm Temizlik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi den müteselsilen,

OLARAK DAVALILARDAN TAHSİL EDİLEREK DAVACIYA VERİLMESİNE,

5) Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin ;

A) 838,54.TL'sinin Davalılar ... Temizlik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ...Tahliye İnşaat Temizlik Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited ortaklığından müteselsilen,

B) 1.108,90.TL'sinin Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ... (Yeni Ünvan: ... Taşımacılık Temizlik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi) Temizlik girişim ortaklığından müteselsilen,

C)1.502,96.TL'sinin Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi &... ortaklığından müteselsilen,

D)1.649,60.TL'sinin Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Yer &... & ... Elektrik Elektrifikasyon İnşaat Nakliye Taahhüt Turizm Temizlik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi den müteselsilen,

OLARAK DAVALILARDAN TAHSİL EDİLEREK DAVACIYA VERİLMESİNE,

6) Davalıların yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 889,88.TL vekalet ücretinin ;

A) 146,31.TL'si Davalılar ... Temizlik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ...Tahliye İnşaat Temizlik Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited ortaklığının

B)193,48.TL'si Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- ... (Yeni Ünvan: ... Taşımacılık Temizlik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi) Temizlik girişim ortaklığının,

C)262,24.TL'si Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi &... ortaklığının

D)287,85.TL'si Davalılar ... Otomotiv Gıda Tarım Nakliyat Orman Ürünleri İnşaat Giyim Tekstil Elektrik İletişim Petrol Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Yer &... & ... ElektriK Elektrifikasyon İnşaat Nakliye Taahhüt Turizm Temizlik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin,

DAVACIDAN TAHSİL EDEREK BELİRTİLEN DAVALILARA VERİLMESİNE,

7) Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer davalılar ile vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren, HMK.nun 345.maddesine göre 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 01/12/2021

Katip .... ¸e-imzalıdır.

Hakim ... ¸e-imzalıdır.

¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸