Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/471 K.2022/77

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili nezdinde bulunan Keşidesi ... Eğitim Bilişim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti., Alacaklısı ... olan, 10.08.2021 vade tarihli, 21-237013 ve 4609816044 barkod numaralı, 2.850,00 TL tutarlı ve Keşidesi ... Eğitim Bilişim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti., Alacaklısı ... olan, 10.09.2021 vade tarihli, 21-237016 senet ve 4609816043 barkod numaralı, 2.850,00 TL tutarlı 2 adet bononun zayi olduğundan bahisle ibrazlarında ödenmesinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı uygulanmasını ve bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep Zayi olan bononun TTK'nun 757 Maddesi gereğince zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

Davaya konu bononun kaybedilmesi nedeniyle bulanların geri getirmesi için TTK'nun 761 maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların ilki 27/10/2021 tarihinde olmak üzere üç kez yapılmış, bonoyu bulunanların ilan tarihinden itibaren 3 ay içersinde mahkememize getirmesi ilan edilmiş, bononun kendilerinde olduğundan bahisle mahkememize müracaat olmamıştır.

Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; davacının hamili bonoyu kaybettiği ve bulanlarca da iade edilmediğinden TTK'nın 778/1-ı maddesi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi uyarınca dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1-Davanın kabulü ile Keşidesi ... Eğitim Bilişim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti., Alacaklısı ... olan, 10.08.2021 vade tarihli, 21-237013 ve 4609816044 barkod numaralı, 2.850,00 TL tutarlı ve Keşidesi ... Eğitim Bilişim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti., Alacaklısı ... olan, 10.09.2021 vade tarihli, 21-237016 senet ve 4609816043 barkod numaralı, 2.850,00 TL tutarlı 2 adet bononun zayi nedeniyle iptallerine,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 karar ve ilam harcının peşin alınan 97,35 TL'den mahsubu ile 16,65 TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nun 333 ve GAT'nin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/02/2022

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸