İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/122 K.2022/783

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/122Karar2022/783Tarih24 Kasım 2022Okuma6 dk · 1.118 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi "Türk Milleti Adına"

Karar tarihi
24 Kasım 2022
Esas no
2022/122 Esas
Karar no
2022/783
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
Av. ... -
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
21/02/2022
Karar yazım tarihi
25/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.118 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; ... Stratejik Danışmanlık Yatırım Anonim Şirketi'nin, iştiraki olan ... Yönetim Danışmanlık Yatırım A.Ş'nin tek ortağı olduğunu, mülkiyeti davacı şirkete ait olan İstanbul İli Ataşehir İlçesi Küçükbakkalköy Mahallesi 3340 Ada 5 Parsel 8. Kat 68 bağımsız bölüm numaralı,... bağımsız bölüm numaralı, İstanbul İli Ataşehir İlçesi Küçükbakkalköy Mahallesi 3340 Ada 5 Parsel 8. Kat 70 bağımsız bölüm numaralı,...

Parsel'de bulunan kargir triblex ev ve arsası, Ankara İli Çankaya İlçesi Lodumu Mahallesi 28294 Ada 1 Parsel 14. Kat 83 bağımsız bölüm numaralı taşınmazları, iştiraki olan ...

Yönetim Danışmanlık Yatırım A.Ş.'ye ayni sermaye olarak koymak istediğini belirterek anılan taşınmazların TTK'nun 342. ve 343. maddeleri uyarınca ayni sermayeye esas olmak üzere öz sermaye değerlerinin tespitlerinin yaptırılarak alınacak raporun TTK'nun 343. maddesi uyarınca onaylanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, 6102 sayılı TTK'nın 342 ve 343. maddeleri uyarınca ayni sermaye değer tespiti istemine ilişkindir.

Mahkememizce deliller toplanmış, davacı şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiş, dava konusu taşınmazın tapu kayıtları dosyamız arasına alınmış, rayiç değerinin tespiti hususunda Ankara ilindeki taşınmazlar için mahalinde keşif yapılmış, İstanbul ilindeki taşınmazlar için talimat yazılarak mahallinde keşif yaptırılarak bilirkişi raporu düzenlenmiştir.

6102 Sayılı TTK'nın 342. maddesine göre; üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Anılan kanunun 343. maddesi uyarınca da; konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Bu rapora kurucular, işlem denetçisi ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.

Davacı şirket ile dava dışı ... YÖNETİM DANIŞMANLIK YATIRIM A.Ş.'nin ticaret sicil özeti dosyamız arasına alınmış, incelenmesinde; dava dışı Metin Karabudak'ın davacı şirket ve ... YÖNETİM DANIŞMANLIK YATIRIM A.Ş.'nin yetkisili olduğu, şirketlerin merkezlerinin Çankaya/Ankara'da bulunduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce mahalinde yapılan keşif sonucu bilirkişilerce düzenlenen 02.12.2021 tarihli raporda özetle; dava konusu...Parsel'de bulunan kargir triblex ev ve arsası, Ankara İli Çankaya İlçesi Çay Yolu-1 Mahallesi 17903 Ada 6 Parsel'de bulunan kargir triblex ev ve arsası, Ankara İli Çankaya İlçesi Lodumu Mahallesi 28294 Ada 1 Parsel 14. Kat 83 bağımsız bölüm numaralı taşınmazların; üzerinde herhangi bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığı, ayni sermaye konulması yönündeki talebin takdirinin mahkemeye ait olduğu, taşınmazların;

semt ve mevki, konumu, imar durumu, yüzölçümü, kullanım amacı, emsallerinin alım-satım rayiçleri, değerine tesir edecek tüm etkenler ile günün koşulları da dikkate alındığında hali hazır durumu itibariyle toplam bedellerinin 11.777.160,00 TL olarak hesaplandığı açıklanmıştır.

Mahkememizce İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan talimat üzerine mahalinde yapılan keşif sonucu bilirkişilerce düzenlenen 13.05.2022 tarihli raporda özetle; dava konusu İstanbul İli Ataşehir İlçesi Küçükbakkalköy Mahallesi 3340 Ada 5 Parsel 8. Kat 68 bağımsız bölüm numaralı, İstanbul İli Ataşehir İlçesi Küçükbakkalköy Mahallesi 3340 Ada 5 Parsel 8. Kat 69 bağımsız bölüm numaralı, İstanbul İli Ataşehir İlçesi Küçükbakkalköy Mahallesi 3340 Ada 5 Parsel 8. Kat 70 bağımsız bölüm numaralı taşınmazların cari değerlerinin toplamının 7.650.000,00 TL olarak belirlendiği, bu tutar üzerinden ayni sermaye olarak eklenebilecekleri bildirilmiştir.

Talep konusu taşınmazların davacı şirket bünyesinde ayni sermaye olarak kayıtlı olup olmadığının ve başka bir şirkete ayni sermaye olarak konulmasına engel bir halin bulunup bulunmadığı hususunda mahkememizce görevlendirilen bilirkişiler tarafından düzenlenen 24/06/2022 tarihli raporda sonuç olarak; talep konusu taşınmazların şirket kayıtlarında, şirketin aktifinde yer alan Maddi Duran Varlıklar bölümünün Binalar başlığı altında şirket varlığı olarak yer aldığının tespit edildiği, taşınmazlara ait tapu kayıt belgelerinin incelenmesinden, şirkete ait gayrimenkuller üzerinde herhangi bir haciz ve tedbir şerhinin bulunmadığı tespit edildiğinden, tespiti yapılan gayrimenkullerin başka bir şirkete ayni sermaye olarak konulmasına engel bir halin bulunmadığı açıklanmıştır.

Mahkememizce talep konusu taşınmazların güncel tapu kayıtları yeniden getirtilmiş, dosyaya daha önce sunulan bilirkişi raporları kapsamında İstanbul Ataşehir'deki taşınmazlar üzerinde bulunan otopark beyanı ile Ankara'daki taşınmazlar üzerindeki bulunan ... lehine kira şerhinin taşınmaz değerleri üzerinde bir etkisinin bulunup bulunmadığı ve otopark beyanının devam edip etmediği hususunda bilirkişilerden ek rapor alınmış, İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan talimat sonucu düzenlenen 24/10/2022 havale tarihli raporda sonuç olarak;

taşınmazlar üzerinde bulunan 2008 yılına ait "otopark şerhi"nin taşınmazın değerinin üzerinde herhangi bir etkisinin bulunmadığı, mahkememizce görevlendirilen bilirkişiler tarafından düzenlenen 31.10.2022 tarihli ek raporda sonuç olarak; talep konusu taşınmazlar üzerinde bulunan "TEK / ... lehine kira şerhi" gayrimenkulün bulunduğu parsel içerisinde trafo alanı veya üzerinden geçen elektrik hattı için konulan şerh olduğu, sembolik bedel karşılığı bulunduğu, gayrimenkulün değerine veya tasarrufuna herhangi bir engel teşkil etmediği bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; talep konusu olan Ankara ili Çankaya ilçesi Çayyolu mahallesi Çamlıca mevkiinde bulunan 17902 ada 3 parsel sayılı "Kargir Tribleks Ev ve Arsası" vasıflı ve Ankara ili Çankaya ilçesi Çayyolu mahallesi Çamlıca mevkiinde bulunan 17903 ada 6 parsel sayılı "Kargir Tribleks Ev ve Arsası" vasıflı taşınmazların davacı şirket adına kayıtlı olduğu, taşınmazların ayni sermaye olarak konulacak olması nedeniyle değerlerinin tespitinin talep edildiği, gayrimenkuller üzerinde herhangi bir sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir bulunmadığı,

taşınmazların değerlerinin tespit edildiği anlaşıldığından bu taşınmazların yönünden davanın kabulüne, talep konusu diğer taşınmazlar yönünden ise TTK'nın 342. maddesine göre sınırlı ayni hak bulunmayan taşınmazlar ayni sermaye olarak konulabileceği, İstanbul İli Ataşehir İlçesi Küçükbakkalköy Mahallesi 3340 Ada 5 Parsel 8. Kat 68 bağımsız bölüm numaralı, İstanbul İli Ataşehir İlçesi Küçükbakkalköy Mahallesi 3340 Ada 5 Parsel 8. Kat 69 bağımsız bölüm numaralı ve İstanbul İli Ataşehir İlçesi Küçükbakkalköy Mahallesi 3340 Ada 5 Parsel 8. Kat 70 bağımsız bölüm numaralı taşınmazlar üzerinde Kadıköy Belediyesi lehine "Otopark Şerhi",

Ankara İli Çankaya İlçesi Lodumu Mahallesi 28294 Ada 1 Parsel 14. Kat 83 bağımsız bölüm numaralı taşınmaz üzerinde ... lehine "Kira Şerhi" bulunduğu, bu hali ile ayni sermaye olarak konulamayacağı kanaatine varıldığından bu taşınmazlar yönünden talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Davanın KISMEN KABULÜ ile,

6102 sayılı TTK'nı 343.maddesi uyarınca, mahkememizce görevlendirilen bilirkişiler Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... ... tarafından düzenlenen 30.03.2022 tarihli bilirkişi raporunun;

Ankara ili Çankaya ilçesi Çayyolu mahallesi Çamlıca mevkiinde bulunan 17902 ada 3 parsel sayılı "Kargir Tribleks Ev ve Arsası" vasıflı,

ve

Ankara ili Çankaya ilçesi Çayyolu mahallesi Çamlıca mevkiinde bulunan 17903 ada 6 parsel sayılı "Kargir Tribleks Ev ve Arsası" vasıflı

TAŞINMAZLAR YÖNÜNDEN ONAYLANMASINA,

Bilirkişi raporunun bu taşınmazlar yönünden karar eki sayılmasına,

Fazlaya ilişkin talebin reddine,

492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekili Av.NAZENİN KOYUNCU yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren reddedilen kısım yönünden İKİ HAFTA içerisinde ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/11/2022

Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/122, K. 2022/783, 24 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/122
Karar No
2022/783
Tarih
24 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/122 K.2022/791
  • Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/123 K.2022/372
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/123 K.2022/731
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/123 K.2022/1220
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/124 K.2022/976
  • Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/125 K.2022/339

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.