İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/299 K.2022/290

Mahkememizin 2021/622 Esas sırasında görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) dava dosyasında verilen 28/04/2022 tarihli Ara Karar uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

Esas2022/299Karar2022/290Tarih10 Mayıs 2022Okuma6 dk · 1.138 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi "Türk Milleti Adına" Başkan ... Davacı ...

Karar tarihi
10 Mayıs 2022
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/299 Esas - 2022/290
Esas no
2022/299 Esas
Karar no
2022/290
Katip
....
Davalılar
...
Dava
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
02/11/2021
Karar yazım tarihi
10/05/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.138 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizin 2021/622 Esas sırasında görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) dava dosyasında verilen 28/04/2022 tarihli Ara Karar uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

DAVA

Davacı vekili mahkememizin 2021/622 Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ...Enerji Üretim ve Ticaret A.Ş. (...Yenilenebilir Enerji A.Ş), ...Holding AŞ. , ...Altyapı Yatırımları Holding A.Ş., ...İnşaat Turizm Ve Tic. A.Ş. , ...Makina Sanayi Ve Tic. A.Ş. arasında 13.06.2007 tarihinde “... ENERJİ ÜRETİMİ VE SANAYİ TİC. A.Ş.

ENERJİ ÜRETİMİ HİSSE DEVİR SÖZLEŞMESİ” imzalandığını, şirketlerden ...Altyapı Yatırımları Holding A.Ş.'nin bir bütün halinde ...Holding A.Ş.'ye katıldığını ve infisah yolu ile tasfiye olduğunu, ...Enerji Üretim ve Ticaret Â.Ş. nin unvanın önce ...Hes Yatırımları ve Enerji Üretim A.Ş. olarak sonrasında ise ...Yenilenebilir Enerji A.Ş. olarak değiştirildiğini, ...Hes Yatırımları ve Enerji Üretim A.Ş.'nin ...

Enerjide bulunan 1.252.552 adet hissesini bölünme yoluyla ayni sermaye olarak 19.06.2012 tarihinde kurulan ... Enerji Üretimi ve Ticaret A.Ş. unvanlı şirkete koyduğunu, bölünme ile Anonim ortaklığa ait malvarlığının tamamının ya da bir kısmının kül halinde devrini içeren ve yeni bir tüzel kişiliğin ortaya çıktığını, somut olarak ...Hes Yatırımları ve Enerji A.Ş.' nin ...

Enerjide Bulunan 1.252.552 adet hissesinin bölünme yoluyla ayni sermaye olarak 19.06.2012 tarihinde kurulan ...

Enerji Üretimi ve Ticaret A.Ş” ne unvanlı şirkete koyulduğunu, TTK ve Kurumlar Vergisi uyarınca bu bölünmeye konu iştirak hisselerinin tüm hak ve alacakları ile devrolduğunu, devamla alacaklıların korunması başlıklı 7. maddesinde “Bölünen ...Hes'in bölünme tarihine kadar tahakkuk etmiş ve edecek vergi borçlarından sınırsız ve 3. kişilere olan borçlarından bölünme tutarına kadar olan kısmından ... ENERJİ ÜRETİMİ VE TİCARET A.Ş.'nin ve ...

ENERJİ ÜRETİMİ VE TİCARET A.Ş.'nin müştereken sorumlu olacaktır" hükmünün yer aldığını, bunun üzerine 14.11.2016 tarihinde ise davalı ... Enerji Üretimi Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, ...

Enerji Üretimi ve Ticaret Anonim Şirketini kül halinde devir aldığını ve devir işleminin 18.11.2016 tarih ve 9201 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, konu hakkında alınan Genel Kurul Kararında söz konusu birleşme sözleşmesinin tüketicilerin hak ve alacaklarını ihlal edecek veya şirketin borçlarını ortadan kaldıracak hükümler içermeyecek ve enerji mevzuatınca gerekli tutulan şartları kapsayacaktır hükmünü içerdiğini, sözleşmenin 4.4 maddesine göre ise.

“Alıcılar, bu sözleşmeden kaynaklanan sorumlulukları dolayısıyla satıcılara karşı müşterek ve müteselsilden birlikte sorumludur” hükmünün bulunduğunu, bu sözleşme hükümlerine dayalı olarak davalılar tarafından müvekkili şirkete, KARASU HES'lerin 2020 üretim miktarlarından kaynaklı herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili Ömer Bağcı'nın “... ENERJİ ÜRETİMİ SANAYİ TİC.

A.Ş.” hisselerinin belirtilen şirketlere satılmasına ilişkin 13.06.2007 tarihli hisse devri sözleşmesinin 3.5. maddesi hükmü uyarınca anılan şirketler bünyesinde ulunan KARASU HES'lerin 01/01/2020 tarihinden 01/01/2021 tarihine kadar ürettiği toplam 114.001.883 KWH(kilovatsaat) enerji miktarları üzerinden hesap edilen değişken hisse bedeli alacağı ve işlemiş faiz alacağı için davalılar aleyhinde Ankara ...Müdürlüğünün 2021/9195 Esas sayılı dosyasından Döviz/Usd cinsinden icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu,

dava konusunu teşkil eden HES'lerin üretim miktarları ile ilgili olarak taraflar arasında herhangi bir ihtilaf bulunmadığını, davalılardan ...

Enerji Üretimi Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, belirtilen hisse devir sözleşmesine ve diğer davalılarla kendi aralarında yapmış oldukları 13.03.2013 tarihli protokole istinaden, 2016-2017-2018 yılları üretimine ilişkin değişken hisse devir bedeli miktarlarını müvekkilinin hesabına ödemesine karşın, 2020 yılı üretimi karşılığı ile ilgili hiçbir somut gerekçe göstermeksizin ödeme yapmaktan imtina ettiğini,

dolayısıyla icra takibine yaptıkları itirazların haksız olduğunu belirterek Ankara ...Müdürlüğü'nün 2021/9195 Esas sayılı dosyasında davalılar (borçlular) aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazlarının ayrı ayrı iptallerini, takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar mahkememizin 2021/622 Esas sayılı dosyasına sunduğu vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin halen ...Holding bünyesinde yer alan ve davacı tarafından hisseleri devredilen diğer santraller yönünden davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili ...Holding A.Ş. ile Aquila Hydropower Invest Investitions ... arasında, ... Enerji Üretimi Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin ana ortağı olan ...

Enerji Üretim ve Ticaret A.Ş. paylarının %40’ının satışına ilişkin olarak, zaman zaman tadil edilmiş şekliyle 10 Eylül 2012 tarihli Hisse Satış Sözleşmesi imzalandığını, sonrasında ise, ...’ın paylarının kalan %60’ının da satışına ilişkin olarak müvekkili ...Holding A.Ş., Aquila Invest ve Aquila Capital Wasserkraft Invest GmbH arasında, zaman zaman tadil edilmiş şekliyle 13 Mart 2013 tarihli Hisse Satış Sözleşmesi imzalandığını, yine, 13 Mart 2013 tarihinde müvekkili şirketler ...Holding A.Ş., ...Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş., ...Yenilenebilir Enerji A.Ş., ...İnşaat Turizm ve Ticaret A.Ş. ile ..., ..., Aquila Invest, Aquila Capital arasında,

devri müteakiben tarafların 13 Haziran 2007 tarihli ...Grup Sözleşmesi tahtındaki yükümlülüklerinin açık bir şekilde düzenlenmesi amacıyla ...Protokolü'nün imzalandığını, bahse konu ...Protkolü ile AquilaWasserkraft, AquilalNVEST ve ...

Enerji'nin, müvekkili şiretin davacıya ileride ödenmesi gereken tüm ek hisse bedellerini ödemeyi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Madde 195 hükümlerine uygun şekilde üstlendiğini, davacı tarafından dosyaya sunulan evraklarda da bugüne kadar davacıya yapılan tüm ek hisse bedel ödemelerinin ...

Enerji Üretimi Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından yapılmış olduğunun görüldüğünü, dava dilekçesinde iddia edilenin aksine müvekkili şirketlerin herhangi bir kötü niyeti ya da davacının alacağına kavuşmasını engellemeye yönelik bir davranışı olmadığını, bahse konu borcun ...

Enerji tarafından ödenip ödenmediği, ödenmedi ise neden ödenmediği, üretimin miktarının ne olduğu hususlarının taraflarınca bilinmeyeceğini belirterek müvekkilleri şirketler yönünden davanın reddini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; Hisse Devri Sözleşmesi nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 2021/622 Esas sayılı dosyasının 28/04/2022 tarihli Ara Kararı ile derdestlik/mükerrerlik nedeniyle usulden reddine karar verilmek üzerine davalı borçlular ...HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ, ...İNŞAAT TURİZM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, ...YENİLENEBİLİR ENERJİ ANONİM ŞİRKETİ ve AKIN ISI MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında açılan davanın HMK'nın 167. maddesi uyarınca tefrikine karar verilmiş ve dosya yukarıda yazılı mahkememiz esas sırasına kaydedilmiştir.

Dosya incelendiğinde; davalı borçlular ...HOLDİNG A.Ş., ...İNŞAAT TURİZM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, ...YENİLENEBİLİR ENERJİ ANONİM ŞİRKETİ, ...

ENERJİ ÜRETİMİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve AKIN ISI MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında başlatılan Ankara ...Dairesinin 2021/4077 Esas sayılı takibinin itiraz üzerine durduğu, İİK'nın 68/1. maddesi uyarınca itirazın kaldırılması istenilmeden veya itiraz üzerine duran takip herhangi bir şekilde sonlandırılmadan yeniden ilamsız icra takibi başlatılamayacağı, ancak buna rağmen davacının aynı konuda dava konusu Ankara ...Dairesinin 2021/9195 Esas sayılı takibini başlattığı ve davalı borçluların takibe itirazı üzerine duran takibe yönelik olarak mahkememizdeki iş bu davanın açıldığı,

davanın alacak davası olarak ıslah edilebilmesi için geçerli bir icra takibinin bulunması gerektiği, dava konusu icra takibinin önceki icra takibi nedeniyle mükerrer olduğu, dava şartlarının dava tarihi itibariyle değerlendirilebileceği anlaşıldığından davanın derdestlik/mükerrerlik nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Davanın derdestlik/mükerrerlik nedeniyle USULDEN REDDİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL başvurma harcı ve 80,70 TL peşin harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren davalılar yararına AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 10/05/2022 Başkan... ✍e-imzalı Katip... ✍e-imzalı

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/299, K. 2022/290, 10 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/299
Karar No
2022/290
Tarih
10 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/299 K.2022/391
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/300 K.2022/700
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/300 K.2022/348
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/300 K.2022/526
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2022/300 K.2022/905
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/300 K.2022/561

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.