Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/581 K.2022/827

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava ilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine ...3. İcra Dairesinin 2022/10726 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin borcunun bulunmadığını belirterek müvekkilinin davalıya borçzlu bulunmadığının tespitine, davaya konu takibin iptaline, müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı 42.917,24 TL'nin ödeme tarihi olan 07/07/2022 tarihinden itibaren yıllık reeskont avans faizi ile istirdadına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu borç ilişkisinin imzası ikrar edilmiş yazılı belgelerle sabit olduğunu, icra dosyasında çıkartılan tebligatın borçluya ulaştığını, borçlu hiç bir zaman borcunun olmadığını beyan etmediğini, herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürmediğini, açmış olduğu bu davanın borçtan kurtulma amacı taşıdığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/308 Esas sayılı dosyası dosyamız tarafları arasında bulunan husumete ilişkin dava olduğu, taraflarının aynı taraflar olduğu, dava konusunun şirket ortaklık payı alacağının tahsilinden ve davaya konu senedin verilmesine atıf yapılan protokolün iptali talebinden kaynaklandığı görüldü. Birleştirilecek davanın halen derdest olduğu ve iş bu davadan önce açıldığı anlaşılmıştır.

HMK'nun 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu dava ile ...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/308 Esas sayılı davası arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşme/protokol ilişkisinden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek mahkememizin 2022/581 Esas sayılı dosyasının, daha önce açılan ve derdest olan ...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/308 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle; 1-Mahkememizin iş bu davası ile ...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/308 Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dava dosyasının HMK'nın 166 vd maddeleri uyarınca ...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/308 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki işlemlerin birleştirilen dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-HMK'nın 166/3. maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,

Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı birleştirilen dosyada verilecek esas hükmün tabi olacağı yargı yoluna tabi olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/12/2022

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸