Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/229 K.2024/579

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/229 Esas - 2024/579 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/229 Esas

KARAR NO : 2024/579

DAVA : ALACAK

DAVA TARİHİ : 03/04/2023

KARAR TARİHİ : 17/09/2024

YAZIM TARİHİ : 18/09/2024

Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili.

Taraflar arasında 29/08/2016 tarihinde "Eskişehir -Kırka Arası Personel Taşıma Hizmet Alımı İşi" ne yönelik sözleşme imzalandığını, 20/02/2019 tarih ve 2019/DK.D-48 sayılı Kamu İhale Kurulu Kararı ile hizmet alımı ve yapım işi sözleşmelerinde 2018/11818 sayın Bakanlar Kurulu kararının uygulandığı dönem için akaryakıt girdisinin nevine uygulanan ÖTV de meydana gelen değişikliklerden kaynaklanan fiyat farkı hesabının anılan kararda belirtilen kurallara göre yapılmasına ve fiyat farkına ilişkin esasların 5. maddesine göre hesaplanan fiyat farkından bağımsız olarak kesilmesine ve hesaplama neticesinde artı değer bulunması hâlinde herhangi bir

işlem tesis edilmemesine karar verildiğini, davalı ile imzalanan sözleşme bakımından da ÖTV fiyat farkı hesabının yapılarak 213.752,30 TL alacaklarının olduğunun tespit edildiğini, söz konusu alacağın talep edilmiş olmasına karşılık herhangi bir ödemenin yapılmadığını belirterek davanın kabulüne, şimdilik 213.752,30 TL'nin 29/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, taraflar arasında imzalanan personel taşıma hizmet sözleşmesi nedeniyle özel tüketim vergisi fiyat farkına dayalı alacak istemine ilişkindir.

Davacı Vekili Özge Yılmaz TEMUÇİN 17/09/2024 tarihli duruşmaya katılmış ve gerek sunmuş olduğu dilekçe ile, gerekse duruşmadaki beyanı ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş ve bildirmiştir.

Davacı vekili tarafından 17/09/2024 tarihinde dosyaya sunulan İzmir 63. Noterliğinin 05/04/2022 tarih, 12037 yevmiye numaralı vekaletnameye göre [TCKN] TC nolu Özge Yılmaz TEMUÇİN'in davadan feragat yetkisinin bulunduğu değerlendirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekilinin HMK'nin 309/4. maddesine uygun feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.