Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/401 K.2023/701

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/401 Esas - 2023/701 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/401 Esas

KARAR NO : 2023/701

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 09/06/2023

KARAR TARİHİ : 24/11/2023

KARAR YAZMA TARİHİ : 27/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından dava dışı sigortalıya ait doğalgaz boruları için ticari paket sigorta poliçesi tanzim edildiğini, 12.10.2021 tarihinde ... adına çalışma yapan davalılar ... ve ...

İnşaat firmalarının teknik ekipleri tarafnıdan kazı çalışması yapıldığı esnada 1 metre toprak altından geçen doğalgaz boru hattının delinmesi sonucu maddi hasar meydana geldiğini, ekspertiz firmasının davalıların sorumlu olduğunu raporunda belirttiğini, tespit edilen hasarın 7.280,66 USD olduğunu ve 11.08.2022 tarihinde müvekkili tarafnıdan tazmin edildiğini belirterek şimdilik ödeme tarihi olan 11.08.2022 tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar USD alacak için işleyecek faizi ve fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden tahsili yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafça iddia olunan dava konusu olayda idarelerinin kusurunun olmadığını, aleyhlerine olan raporları ve tutanakları kabul etmediklerini, davacı şirketin sigortalısının altyapı varlıklarına ve iletkenlerine ilişkin olarak korunmasına yönelik yaptığı çalışmaların eksik ve kusurlu olduğunu, korumaya yönelik yeraltında hiç bir uyarı işareti konulmadan ve hiç bir dolgu malzemesiyle gömleklenmeden döşendiğini, bu durumun davacının kusurunun bulunduğunun açık göstergesi olduğunu,

bu tip hasarlarda tutulacak tutulacak tutanak ve kesin hesap cetvelinin iki kurum görevlilerince belirlenerek oluşturulması istenilmesine rağmen yanlış bir ekspertiz raporu oluşturulduğunu, hasar miktarlarının tek taraflı olarak tayin edildiğini belirterek açıklanan ve re’sen nazara alınacak nedenlerle, öncelikle usul yönünden yönünden davanın reddine; aksi halde davanın esastan reddine ve tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... İnşaat vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinin müvekkili çalışanına yapılmadığını bu nedenle usulsüz olduğunu, ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Su İnşaat Dairesi Başkanlığı tarafından 2020/581752 ihale kayıt numarası ile Sincan İlçesi ve Mahalleleri İçme Suyu Şebeke, İletim Hatları ve Diğer İmalatlar Yapım İşi ihaleye çıkarıldığını ve dava dışı ... Sivrikaya-... İnş Nak San ve Tic Ltd Şti İş ortaklığının bu işi üstlendiğini, ... Sivrikaya-...

İnş Nak San ve Tic Ltd Şti İş ortaklığı ve dava dışı ... Harf İnş Nak San ve Tic A.Ş arasında 01/06/2022 tarihinde devir sözleşmesi imzalandığını ve davalı ... bu devir sözleşmesine muvafakat ettiğini, ...

Gaz yetkililerinin kazı sahası için yer gösterdiğini, ... yetkilileri tarafından gösterilen güzergaha riayet edildiğini, yetkililer tarafından gösterilen güzergahta doğalgaz borusunun olmaması gereken yerde doğalgaz borusuna denk gelindiğini, ... 'ın olaya geç müdahale etmesinin de hasarın artmasına sebebiyet verdiğini, ...

Gaz meydana gelen zararın tazmini için 22.12.2021 tarihli 232-2021/2275 sayılı hasar konulu yazısı ile ...' den meydana gelen zararın toplam 688.500,60 TL' nin tazminini talep ettiğini, davalı ... de müvekkili şirketin hakedişinden hiçbir zarar tespiti ve araştırma yapmadan müvekkil şirketin hakedişinden kesinti yaparak ... Gaz'a ödediğini, müvekkili şirketin hakedişinden haksız bir şekilde kesilip ...

Doğalgaza ödenen bedelin iadesi ve All Risk kapsamında sigorta şirketince ödeme yapılmaması nedeniyle, işi devralan ... Petrol Hafriyat İnş Nak San Tic A.Ş tarafından ... Doğalgaz, ... ve All Risk Poliçesini düzenleyen ... Sigorta Şirketine karşı ... ... Ticaret Mahkemesinin 2023/299 E sayılı dosyasında alacak davası açıldığını, dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından müvekkili şirkete ve ...' ye karşı aynı kazadan dolayı ... Doğalgaz şirketine ödenen bedelin rücusu için ...

9. İcra Müdürlüğünün 2023/15252 E sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, dava dışı Ak Sigorta A.Ş tarafından müvekkili şirkete ve ...' ye karşı aynı kazadan dolayı ... Doğalgaz şirketine ödenen bedelin rücusu için ... 9. İcra Müdürlüğünün 2023/11905 E sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını belirterek davanın reddi ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

... ... Ticaret Mahkemesinin 2023/299 Esas sayılı dosyasında dava konusu, dosyamız tarafları arasında bulunan husumete ilişkin olduğu ve talebin mahkememiz dosyasındaki talepler ile aynı olduğu görüldü. Birleştirilecek davanın halen derdest olduğu ve iş bu davadan önce açıldığı anlaşılmıştır.

HMK'nun 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu dava ile ... ... Ticaret Mahkemesinin 2023/299 Esas sayılı davası arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın aynı taleplerden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek mahkememizin 2023/401 Esas sayılı dosyasının, daha önce açılan ve derdest olan ... ... Ticaret Mahkemesinin 2023/299 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1-Mahkememizin iş bu davası ile ... ... Ticaret Mahkemesinin 2023/299 Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, uyuşmazlığın aynı haksız fiilden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dava dosyasının HMK'nın 166 vd maddeleri uyarınca ... ... Ticaret Mahkemesinin 2023/299 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki işlemlerin birleştirilen dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-HMK'nın 166/3. maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,

Dair, davacı vekili ve davalı ... ve davalı ... vekilinin yüzüne karşı birleştirilen dosyada verilecek esas hükmün tabi olacağı yargı yoluna tabi olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

24/11/2023