İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/662 K.2023/550

Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincelemisi sonucunda, dosya incelendi;

Esas2023/662Karar2023/550Tarih10 Ekim 2023Okuma4 dk · 894 kelime

KÜNYE

T.C. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. ... "Türk Milleti Adına "

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
10 Ekim 2023
Esas no
2023/662 Esas
Karar no
2023/550
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... -TC No: ... ...
Vekili
Av. ...
Davalı
... - ... ...
Dava
Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti
Dava tarihi
09/10/2023
Karar yazma tarihi
10/10/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

894 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincelemisi sonucunda, dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE. Müvekkili ...

10/03/2021 tarihinde kooperatif ortağı ... ’un kooperatifteki hissesini, bedelini nakden ödemek suretiyle devraldığını, . ... bu bedel karşılığında kooperatifte bulunan haklarını müvekkiline devrettiğini, Devir belgelerinin kooperatif yönetim kuruluna sunulması sonrasında 10/03/2021 tarihinden itibaren usule uygun surette devir işleminin gerçekleşmiş ve böylelikle müvekkilinin kooperatifin ortağı olduğunu, Yönetim Kurulu bu hususta aldığı kararı yönetim kurulu karar defterine işlemeyerek birtakım hileli işlemler gerçekleştirdiğini, müvekkilinin davalı kooperatifin tasfiyeye girdiğini öğrendiğini,

tasfiyeye dayanak olarak 28.06.2021 tarihli karar gösterildiğini, ancak ...'un hissesini müvekkile devrettiği yönetim kurulunca bilinmesine rağmen müvekkilinin devirden sonra gerçekleştirilen genel kurula çağrılmadığını, müvekkil kooperatife üye olduğundan beri yapılan iki genel kurul toplantısına da genel kurula çağrılmadığından katılamadığını, yapılan işlemle müvekkilinin kooperatif üyeliği kapsamında sahip olduğu hakları ihlal edildiğinden ... ...

Ticaret Mahkemesi'nin 2021/468 E sayılı dosyası ile "Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali Davası" açıldığını, Bununla beraber her ne kadar belge yok edilmişse de davalı kooperatifin yasaya ve usule uygun tutulan ve birbirini teyit eden ticari defterlerinde yapılan incelemede 10.03.2021 tarihli defter kayıtlarına göre 5.000 TL üyelik alacağının "... hisse devri" açıklaması ile kaydedildiği bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporla tespit edildiğini, ... ...

Ticaret Mahkemesi'nin 2021/468 E sayılı dosyasıyla yapılan yargılamada müvekkilinin kooperatif üyeliğine ilişkin tespit bulunmadığından; taraf sıfatı, aktif dava ehliyeti bulunmadığı ve husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş dosya istinaf edilmiş ve ... Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2023/1133 - 2023/1231 sayılı kararıyla "... ...

Ticaret Mahkemesinin 28.03.2023 tarih ve 2022/468 E., 2023/172 K. sayılı kararının esası incelemeden kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine" karar verildiğini, müvekkili devir işleminin gerçekleştiği ve usulüne uygun olarak yönetim kuruluna bildirildiği ve üyelik kaydı

talep ettiği tarihten itibaren hiçbir üyelik hakkından faydalandırılmadığını, müvekkilinden 5.000 TL üyelik ücreti alınmasına rağmen devir olgusunun inkar edildiğini, ileri sürerek Öncelikle davalarının kabulüne, devralınan ...'a ait devir niteliğini haiz hissenin varlığının tespitini bu hususta ...'a davanın ihbar edilmesini, menfaati doğrultusunda hangi tarafta yer almak istediğini beyan etmesini,

devamında bu hissenin Müvekkilinin devir sözleşmesini ve üyelik kayıt talebini kooperatif yönetim kuruluna sunarak usulüne uygun şekilde üyelik kaydı talep etmesine rağmen yönetim kurulunun keyfiyeti nedeniyle üyeliğinin yapılmadığı dikkate alınarak öncelikle müvekkilinin üyeliğinin tespitini, tespit dava dosyasının, "bekletici mesele" mahiyeti göz önüne alınarak, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunması sebebiyle ... ...

Ticaret Mahkemesi'nin 2023/514 E sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamanın birlikte yürütülmesine karar verilmesini, müvekkilinin ortaklık hakkını ihlal eder nitelikte "ortaklar arasında taşınmazların taksimi ve tescili" yönünde alınan kooperatif genel kurul kararları da göz önüne alınarak iş bu davalar sonuçlanana kadar müvekkilinin telafisi mümkün olmayan hak kayıplarının önüne geçmek için tasfiye sürecindeki davalı ...'nin malvarlığı üzerinde ihtiyati tedbir uygulanmasını, bu kararın gereğinin Yenimahalle Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak bildirilmesine ve tapu kaydına şerh düşülmesine,

müvekkilin kooperatife vermiş olduğu belgenin dosyaya sunulmaması sebebiyle kooperatif merkezinde kolluk vasıtasıyla arama yapılmasına ve bu aramada adil yargılanma ilkesi gereğince iki tarafın da hazır bulundurulmasına, ...

Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazı yazılarak davalı kooperatif kayıtlarının ve kooperatif tarafından verilen ilanların tümünün istenilerek dosya kapsamında incelenmesini, Dosya içerisindeki belgelerin taleplerimiz de dikkate alınarak incelenmesi için kooperatif uygulamaları hususunda uzman bilirkişi ile SMM bilirkişiden oluşacak heyetle bilirkişi raporu alınmasını, Bildirdikleri delillerin toplanmasını, tanıklarının dinlenmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVA, kooperatif üyeliğinin tespitine ilişkindir.

... ... Ticaret Mahkemesinin 2023/514 Esas sayılı dosyası ve tutanakları UYAP üzerinden celp edilip incelenmesinde, davacının ... olduğunu, davalı tarafın ise ... Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi olup 28/06/2022 tarihinde davanın açıldığı, dava konusunun ise 30/05/2022 tarihli genel kurulla alınan kooperatif genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olduğu tespit edilmiş olup ayrıca birleştirme talepli dosyanın duruşmasının 10/10/2023 günü bugün olduğundan UYAP üzerinden başka birime ait dosya üzerinden incelendiğinde davanın derdest bulunup duruşmasının 21/11/2023 günü saat 10:20'ye talik talik edildiği anlaşılmıştır.

HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu eldeki dava ile ... 12 . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/514 Esas sayılı davalar arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın, kooperatif ve kooperatif üyeliğinden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek mahkememizin 2023/662 Esas sayılı dosyasının, daha önce açılan ve derdest olan ... ... Ticaret Mahkemesinin 2023/514 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1) Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle mahkememizin bu dosyasının ... ... Ticaret Mahkemesinin 2023/514 Esas sayılı dosyası ile HMK'nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2) Mahkememiz Esasının bu şekilde kapatılmasına,

3) Yargılamanın ... ... Ticaret Mahkemesinin 2023/514 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

4) Davacı vekilinin İHTİYATİ TEDBİR talebinin birleştirilen dosyadaki yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,

5) ... ... Ticaret Mahkemesine derhal müzekkere yazılarak birleştirme kararının verildiğinin bildirilmesine,

Dair, dosya üzerinden olmak üzere tarafların yokluğundan birleştirme kararının ESAS KARAR ile birlikte ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna başvurulacağı belirtilmek suretiyle karar verildi. 10/10/2023

Katip ... ¸e-imzalıdır.

Hakim ... ¸e-imzalıdır.

¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/662, K. 2023/550, 10 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/662
Karar No
2023/550
Tarih
10 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/662 K.2023/3014
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/662 K.2023/676
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/662 K.2023/624
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/662 K.2023/749
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/662 K.2023/777
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/663 K.2023/554

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.