İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/832 K.2023/793

...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/202 Esas 2023/222 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılmış olup dosya incelendiğinde;

Esas2023/832Karar2023/793Tarih19 Aralık 2023Okuma4 dk · 810 kelime

KÜNYE

T.C. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. ... "Türk Milleti Adına "

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
19 Aralık 2023
Esas no
2023/832 Esas
Karar no
2023/793
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
27/06/2023
Karar yazma tarihi
19/12/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

810 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/202 Esas 2023/222 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılmış olup dosya incelendiğinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... Bankası ...Şubesi 0447383 nolu, 30/01/2017 tarihli, 100.000,00 TL tutarındaki çekin inşaat taşeronluk sözleşmesi kapsamında avans olarak ...

Hayvancılık İnş.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti.'ne verildiğini, firma işe başlamadan taşeronluk sözleşmesinin feshedildiğini ve sözleşme gereği avans olarak verilen çeklerin iadesinin kararlaştırıldığını, çeklerin iade edilmemesi nedeniyle ...Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine açılan 2022/130 E.sayılı dosyanın yargılaması sonucunda 23/03/2023 tarihli karar ile 0447383 nolu, 30/01/2017 tarihli, 100.000,00 TL tutarındaki çekin de içinde olduğu çekler nedeniyle ...

Hayvancılık İnş.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti.'ne borçlu olmadığının tespitine karar verildiğini, kararın 13/05/2023 tarihinde kesinleştiğini, firma ile yaptığı arabulucuk görüşmesinin anlaşmazlık ile sonuçlandığını, 0447383 nolu, 30/01/2017 tarihli, 100.000,00 TL tutarındaki çekin davalı ... tarafından bankada karşılığı olmadığı için arkasının yazdırılarak ... ...Dairesinin 2017/15462 E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin derdest olduğunu, çekin arkasındaki lehdar şirket ciro imzasının yetkili bir imza olmadığını, geçerli bir ciro olmadığından alacağın devrinin yapıldığının da kabul edilemeyeceğini,

ciro silsilesinde kopukluk olduğunu, davalı yetkili hamil olmadığından takip yapmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla davalıya çek bedeli nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, ... ...Dairesinin 2017/15462 E.sayılı takip dosyasının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.

CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... Bankası ...Şubesi 0447383 nolu, 30/01/2017 tarihli, 100.000,00 TL tutarındaki çekin keşide yerinin ... olup bu çek ile ilgili olarak ... ...Dairesinin 2017/15462 E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ikametgahının da ... olması nedeniyle davada ... Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğundan yetki itirazında bulunduklarını, müvekkilinin çekte iyiniyetli yetkili hamil olduğunu, müvekkilinin davacı ile dava dışı lehdar ...

İnş.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki hukuki ilişkiyi bilebilecek durumda olmadığını, çekin dava dışı ... tarafından ciro edilerek müvekkiline teslim edildiğini, çekin kambiyo senedi olup illiyetten mücerret olduğunu, davacının lehdara karşı ileri sürebileceği defi ve itirazları iyiniyetli hamil olan müvekkiline ileri süremeyeceğini, davacının dava dışı lehdarın cirodaki imzasına itiraz edemeyeceğini, icra takibinde dava dışı lehdar şirket tarafından imza itirazında bulunulmadığını, davacının ciro silsilesinde kopukluk olduğu iddiasının haksız ve kötüniyetli olduğunu,

imzanın dava dışı lehdar şirket yetkilisine ait olup olmadığının tespitinin bu davaya konu edilemeyeceğini, davacının tanık dinletmesine muvafakatlerinin bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/202 Esas 2023/222 Karar sayılı yetkisizlik kararında; " davalının tebligat yapılan adresinin "... /...", davaya konu icra takibinin yapıldığı icra dairesinin de ... ...Dairesi olduğu, davalının yetki itirazı süresinde olup Mahkememizin yetkisizliği sebebiyle HMK 115/2.maddesi uyarınca davanın usulden reddine, Davacı tarafından açılan davada mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna," dair karar verdiği kararın 05/12/2023 tarihinde kesinleşmesi üzerine dosyanın mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememizin esas numarası aldığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasına ilişkindir. Davalının UYAP mernis üzerinden çıkartılan adrese dayalı sistemde dava tarihinde adresinin; ... / ... olduğu tespit edilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nuna göre; Genel yetkili mahkeme: MADDE 6- (1) Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. (2) Yerleşim yeri, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu hükümlerine göre belirlenir." düzenlemesine yer verilmiştir.

Bu düzenlemeye göre davalı vekilinin cevap dilekçesinde belirttiği gibi davalı tarafın ikametgah adresi ... olarak belirtilmiş olup açık adresinin adrese dayalı sistemde ... / ... olduğu tespit edilmiş olup genel yetki kuralına göre davalının yerleşim yeri olan yerdeki mahkeme yetkili ve görevli olacağından. Davalı tarafın yerleşim yerindeki adresi dikkate alındığında, Etimesgut ilçesi ikametgah ettiğinden davaya bakma yetkisi ... Batı Asliye Ticaret Mahkemelerine aittir.

HMK.nun 6.maddesindeki genel yetki kuralına göre dosyanın ... Batı Asliye Ticaret Mahkemesine, ...Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından genel yetki kuralına göre yetkisizlik ile gönderilmesi gerekirken, mahkememize yetkisizlik ile gönderdiği tespit edilmiş olup açıklanan bu nedenlere göre davanın usulden reddine ile dava dosyasının davaya bakmaya genel yetkili olduğu belirlenen, ... Batı Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-) HMK'nun 116 ve 6.maddesi uyarınca genel yetki ilkesi gereğince MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE,

2-) HMK'nun 14. maddesi uyarınca davaya bakmakla yetkili mahkemenin ... BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ OLDUĞUNA,

3-) Kararın kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi halinde dosyanın ... BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GÖNDERİLMESİNE,

4-) (a) Süresi içinde yapılan başvuru yapılması ve dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi halinde HMK'nin 331/2. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına,

b) Süresi içinde başvuru yapılmaması halinde ise HMK'nin 20/1-son cümlesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine ve yargılama giderlerinin verilecek ek kararda hüküm altına alınmasına,

Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/12/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır.

Hakim ... ¸e-imzalıdır.

¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/832, K. 2023/793, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/832
Karar No
2023/793
Tarih
19 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/832 K.2023/950
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/833 K.2023/999
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/833 K.2023/873
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/833 K.2023/795
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/833 K.2023/1579
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/833 K.2023/955

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.