İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/128 K.2024/894

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2024/128Karar2024/894Tarih24 Aralık 2024Okuma4 dk · 835 kelime

KÜNYE

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/128 E., 2024/894 K.

Karar tarihi
24 Aralık 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

835 kelime·4 dk okuma·13 bölüm

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/128 Esas

KARAR NO : 2024/894

DAVA : DEĞER KAYBI ALACAĞI

DAVA TARİHİ : 22/02/2024

KARAR TARİHİ : 24/12/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024

Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ; davacıya ait 38 UC 362 plaka sayılı araç ile davalıya sigortalı ... plaka sayılı araçların neden olduğu trafik kazası sonucu davacı aracının hasara uğradığını, kaza sonucu oluşan hasar nedeniyle aynı araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek, 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalı vekili ; dava öncesinde yapılan başvuru neticesinde davacıya ödeme yapıldığını, davalının sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde ve sigortalısının kusuru oranının da olduğunu, hesaplamanın genel şartlar ekinde yer alan cetvele göre yapılmasının gerektiğini, kusur durumunun tespitinin zorunlu olduğunu, yasal faiz talep edilmesinin gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Kaza tespit tutanağı, -Poliçeyi de içeren ve hasar dosyası, -Ekspertiz raporu, tahkikat dosyası, alkol raporları, -Aracın yapımına ve tamirine ilişkin makbuz ve faturalar, -Aracın değişen parçalarına ilişkin belgeler, -Bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, davalıya sigortalı araç ile davacı aracının neden olduğu trafik kazası sonucu davacı aracında oluşan değer kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Temin edilen poliçe örneğine göre ... plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar şekilde davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiği, poliçe teminat limitinin 120.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır.

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından, davacıya ait araca yönelik olarak dosyamıza gönderilen kayıtlara göre dava konusu kaza öncesinde aracın 03/11/2013 tarihli ön kısım hasar bildirim kaydının bulunduğu anlaşılmış, hasar dosyası temin edilmiştir.

Davacının dava öncesinde yaptığı başvuru üzerine davalı sigorta şirketi tarafından 19/12/2023 tarihinde davacının kusur durumu da dikkate alınarak 7.318,99 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı anlaşılmıştır.

Sürücülerin kusur dağılım oranları ve davacı aracında oluşan hasar miktarı ve buna bağlı değer kaybı alacağının davacı tarafından belirlenmesi mümkün olmadığı için belirsiz alacak davası açılmasının mümkün olduğu kabul edilmiştir.

Davacıya ait .... .... .... plaka sayılı araç 16/07/2023 tarihinde sürücüsü olan davacının idaresinde .... .... .... Sokakta seyir halinde iken kendisine yönelik DUR levhası bulunduğu halde, bu levhaya uymayarak yoluna devam edip davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına yol neden olmuştur.

Bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi, kazanın yukarıda anlatılan şekilde meydana geldiği, davacının kavşağa geldiğinde kendisine yönelik DUR ibaresini içeren trafik işareti olup, geçiş konusunda diğer araçlara öncelik vermesi gerekir iken, tabelayı dikkate almaksızın geliş hızı ile kavşağa girdiği için %75 oranında kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen araç sürücüsünün ise, kavşaklara yaklaşır iken hızını azaltıp, duruma göre araç kullanması gerektiğine ilişkin kuralı ihlal ettiği için % 25 oranında kusurlu olduğu kabul edilmiştir.

Bilirkişi raporuna göre, reel piyasa koşulları dikkate alındığında davacıya ait araçta meydana gelen hasara bağlı olarak toplam 50.000,00 TL değer kaybının oluştuğu, davacı olayda % 75 oranında kusurlu olduğu için talep edilebilir alacağın 12.500,00 TL olduğu, davalı ödemesi olan 7.318,99 TL bu zarardan mahsup edildiğinde, halen davalı tarafından giderilmesi gereken davacı değer kaybı alacağının 5.181,01 TL olduğu kabul edilmiştir.

Davacı vekili 04/11/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile, değer kaybı talebini 5.181,01 TL olarak ıslah etmiş ve gerekli harcını dosyaya yatırmıştır.

Toplanan delillere göre, davacıya ait araçta meydana gelen hasara bağlı olarak toplam 50.000,00 TL değer kaybı oluştuğu, davacı olayda % 75 oranında kusurlu olduğu için talep edilebilir alacağın 12.500,00 TL olduğu, davalı ödemesi olan 7.318,99 TL bu zarardan mahsup edildiğinde, halen davalı tarafından giderilmesi gereken davacı değer kaybı alacağının 5.181,01 TL olduğu kabul edilmiştir.

Davalıya 25/10/2023 tarihinde başvuru yapılmış olup, 8 iş günlük ödeme süresinin sonu olan 07/11/2023 tarihinde davalının temerrütü gerçekleştiği için, davacı bakiye alacağına bu tarihten itibaren sigortalı aracın hususi nitelikli olması nedeni ile değişen oranla yasal faiz talep edilmesinin mümkün olduğu kabul edilip, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

1-) 5.181,01 TL değer kaybı alacağının 07/11/2023 temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı yasal faizi ile birlikte DAVALIDAN ALINIP DAVACIYA ÖDENMESİNE,

2-) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan, dava açılışında alınan 427,60 TL peşin harç ve ıslah nedeniyle alınan 427,60 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 855,20 TL harcın düşülmesi ile fazla alınan 427,60 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde YATIRANA İADESİNE,

3-) 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin DAVALIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,

4-) Davacı tarafından yapılan 427,60 TL harç ile 427,60 TL başvurma harcı, 70,00 TL tebligat ücreti, 3.000,00 TL bilirkişi ücreti, 29,00 TL posta gideri, olmak üzere toplam 3.954,20 TL yargılama giderinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,

5-) Davacının vekil ile temsil edilmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 5.181,01 TL vekalet ücretinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,

6-) Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin YÜZÜNE KARŞI, HMK'nin 341/2. maddesi uyarınca miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.24/12/2024

e - imzalıdır e - imzalıdır

Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/128, K. 2024/894, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2024/894
  7. Dava : Değer Kaybı Alacağı
  8. Dava Tarihi : 22/02/2024
  9. Karar Tarihi : 24/12/2024
  10. Karar Yazım Tarihi : 26/12/2024
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Dava
  13. Yanıt
  14. Deliller
  15. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/128
Karar No
2024/894
Tarih
24 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/129 K.2024/114
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/129 K.2024/1133
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2024/129 K.2024/1892
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/129 K.2024/873
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/129 K.2024/1260
  • İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/129 K.2024/266

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.