Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/169 K.2025/124

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/169 Esas

KARAR NO : 2025/124

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....

DAVALI : ...

VEKİLLERİ

Av. .... - Av. .... - Av. .... - Av. ... - ....

DAVA : ALACAK

DAVA TARİHİ : 11/03/2024

BİRLEŞEN ANKARA 14.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN

2024/170 ESAS SAYILI DAVASI

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....

DAVALI : .....

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. .....- Av. ..... - ......

DAVA : ALACAK

DAVA TARİHİ : 11/03/2024

BİRLEŞEN ANKARA 14.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN

2024/172 ESAS SAYILI DAVASI

DAVACI : .....

VEKİLİ

Av. ... - [16033-30353-87635] UETS

DAVALI : ......

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. ..... - Av. .... - ......

DAVA : ALACAK

DAVA TARİHİ : 11/03/2024

KARAR TARİHİ : 25/02/2025

YAZIM TARİHİ : 27/02/2025

Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Mahkememizin .... Esas sayılı asıl davasında davacı vekili ; Davalı ... ile imzalanan anlaşma hükümlerine aykırı olarak yüksek hesaplanan dava konusu 21/01/2022 tarihli ve 130.975,53 TL bedelli fatura kapsamında davalı şirkete fazladan ödenen .....i Santrali (...) Katkı Payı'nın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'lik kısmının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin ..... Esas sayılı birleşen davasında davacı vekili ; Davalı ... ile imzalanan anlaşma hükümlerine aykırı olarak yüksek hesaplanan dava konusu 19/01/2023 tarihli ve 745.205,95 TL bedelli fatura kapsamında davalı şirkete fazladan ödenen ..... Santrali (...) Katkı Payı'nın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'lik kısmının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin .... Esas sayılı birleşen davasında davacı vekili ; Davalı ... ile imzalanan anlaşma hükümlerine aykırı olarak yüksek hesaplanan dava konusu 17/01/2024 tarihli ve 1.268.932,56 TL bedelli fatura kapsamında davalı şirkete fazladan ödenen Rüzgâr Enerji Santrali (...) Katkı Payı'nın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'lik kısmının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

YANIT

Asıl ve birleşen davalarda davalı vekili ; Davada idari yargının görevli olduğunu, müvekkili şirketin ... katkı payı anlaşması gereğince, yönetmelik ve ekleri olan taahhütname, teklif mektubu formu ile anlaşma hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda ... katkı payı faturalarının hesaplandığını, sözleşmeye aykırı olarak fatura bedeli hesaplandığı yönündeki iddiaların dayanağı bulunmadığını ve yönetmeliğe uygun şekilde yapılan hesaplama ile düzenlenen dava konusu ... katkı payı faturasında hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek, öncelikle asıl ve birleşen davaların yargı yolu (görev) dava şartı noksanlığı yönünden usulden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

-Faturalar, -Geçici Kabul Tutanağı, -İhtirazi kayıtlı ödeme dekontu, - ... Katkı Payı Anlaşması, -Arabuluculuk anlaşamama tutanağı, -Bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Asıl ve birleşen davalarda talep; taraflar arasında imzalanan.... Santrali (...) Katkı Payı Anlaşması gereğince fazladan yapıldığı öne sürülen ödemelerin geri alınmasına ilişkin alacak istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından ... Katkı Payı Anlaşması, her bir dava esası için ayrı ayrı olarak dava konusu faturalar ilgili ödeme dekontları ve Geçici Kabul Tutanağı dosyamıza sunulmuştur.

Mahkememiz davalı tarafın " İdari Yargı Yerlerinin" görevli oldukları şeklindeki itirazlarının reddine ilişkin kararı üzerine Danıştay Başsavcılığına baş vurup, olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasını istemiş, Danıştay Başsavcılığının 13/06/2024 Tarih ve .... Esas Sayılı kararı ile, 2247 sayılı Kanun'un 10. Maddesi uyarınca olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına ve dosyasının Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin 04/11/2024 Tarih,.... Esas, .... Karar sayılı kararında davanın çözümünde Adli Yargının görevli olduğuna karar verilerek, ilgili karar mahkememize gönderilerek yargılaya mahkememizde devam olunmuştur.

Bilirkişi tarafından sunulan, dosya kapsamına, taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine ve yargı kararlarına uygun olup, denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu kabul edilen kök ve ek rapora göre, davalı şirket tarafından fatura düzenlenmesi sırasında esas alınan teklif formunda yer alan "teklif birim fiyatının teklif yılı esas alınarak TÜFE endeksine göre güncellenmesi" yönündeki hükmün Yönetmelikte ve ekinde yer alan sözleşme tasarısında yer almadığı, bu nedenle güncellemede sözleşme hükümlerinin esas alınması ve uygulanması gerekeceği, asıl dava kapsamında.

2021 yılı ... üretimi kapsamında davalı ...’a ödemesi gereken bedelin KDV dahil toplam 47.182,25 TL olarak, dava kapsamında istirdatını talep edebileceği alacak tutarının ise toplam 83.793,28 TL olarak hesaplandığı, birleşen .... E sayılı dosya kapsamında.

2022 yılı ... üretimi kapsamında davalı ...’a ödemesi gereken bedelin KDV dahil toplam 197.274,32 TL olarak, dava kapsamında istirdatını talep edebileceği alacak tutarının ise toplam 547.931,63 TL olarak hesaplandığı, birleşen ..... E sayılı dosya kapsamında.

2023 yılı ... üretimi kapsamında davalı ...’a ödemesi gereken bedelin KDV dahil toplam 204.491,15 TL olarak, dava kapsamında istirdatını talep edebileceği alacak tutarının ise toplam 1.064.441,41 TL olarak hesaplandığı, davacının yarışma sırasında sunduğu teklif mektubunun dikkate alınması halinde, davalı ...’ın düzenlediği davaya konu faturaların doğru olmasına bağlı olarak, davacının fazladan ödediği bir bedelin bulunmadığı tespit edilmiştir.

Davacı vekili tarafından dosya kapsamına sunulan 10/01/2025 tarihli ıslah dilekçesinde; asıl davada 83.793,28 TL'nin ihtirazi kayıtla ödeme tarihi olan 04.02.2022 tarihinden itibaren, birleşen .... Esas sayılı davada 547.931,63 TL'nin ihtirazi kayıtla ödeme tarihi olan 03.02.2023 tarihinden itibaren, birleşen 2024/172 Esas sayılı davada 1.064.441,41 TL'nin ihtirazi kayıtla ödeme tarihi olan 01.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ayrı ayrı harçlarını yatırmıştır.

Bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi, ödemelerin çekince ileri sürülerek yapılmış olması nedeni ile her üç fatura içinde davalının çekince tarihinde tüm alacak yönünden temerrüte düştüğü, bu nedenle 83.793,28 TL'nin 04/02/2022 ödeme tarihinden itibaren, 547.931,63 TL'nin 03/02/2023 ödeme tarihinden itibaren, 1.064.441,41 TL'nin 01/02/2024 ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.