Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/359 K.2024/683

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/359 Esas - 2024/683 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/359 Esas

KARAR NO : 2024/683

DAVA

İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/05/2024

KARAR TARİHİ : 17/10/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında müvekkili tarafından üretilen ürünlerin satışından kaynaklı ilişki bulunduğunu, sipariş edilen ürünlerin özel olarak üretilerek davalı şirkete teslim edilmesine rağmen düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili için ... .... ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin itiraz üzerine durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmediğinden müvekkilinin ödeme yükümlülüğünün doğmadığını, davacının sipariş formu ile üstlendiği ürünler ve montaj hizmetlerinin sözleşmeye aykırı olduğunu, davacının üzerine düşen yükümlülüğünü gereği gibi yerine getirmemesi nedeniyle ayıp hükümlerinin işletilmesi gerektiğini, davacının alacaklı olduğu yönündeki iddiaları ve dayanak delillerinin hükme esas alınabilecek nitelikte olmadığını, davacının icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, eser sözleşmesine dayalı fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/843 Esas sayılı dosya evrakları incelendiğinde; davanın, davacı ...Havalandırma Sanayi A.Ş. vekili tarafından davalı ...Taahhüt İnşaat ve Sanayi A.Ş. aleyhine, verilen teminat mektubu nedeniyle borçlu olmadığının tespiti isteminden kaynaklandığı, tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyebileceği, davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizde açılan iş bu dava ile daha önce açılan ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/843 Esas sırasında görülen davada, tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin iş bu 2024/359 Esas sayılı davasının daha önce açılan ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/843 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.