Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/384 K.2024/435

2- ... - 3- ... -

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)

DAVA TARİHİ : 05/06/2024

KARAR TARİHİ : 06/06/2024

KARAR YAZMA TARİHİ : 07/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ... Merkezinde kayıtlı iş yeri ile ilgili alacak bildirimi yapılmadığını, 25 no'lu başvurularında Adana SGK İl Müdürlüğü Seyhan Sosyal Güvenlik Merkezinde işlem gören işyeri ile ilgili 986.416,14 TL alacak bildirildiğini ve masaya kaydının yapıldığını, işbu sebepten ADANA SGK İl Müdürlüğü Yüreğir Sosyal Güvenlik Merkezinde işlem gören, işyeri dosyasındaki 165.347,96 TL kaydı yapılmayan alacağında masaya kaydını talep ve dava etmiştir.

DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK

Dava, iflas dairesi tarafından düzenlenen sıra cetveline yönelik sıra cetveline itiraz davasıdır. Dava, sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olarak açılmıştır.

15/03/2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur.

Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” hükmünü içermektedir.

05/04/2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulunun 03/04/2018 tarih, 538 sayılı kararı ile üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde kararda belirtilen davalara 1, 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir. Anılan kararın 4. maddesi ise "İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (iflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflas Kanunu 235. madde)" hükmünü içermektedir.

Davalı hakkındaki iflas kararının işlem gördüğü dosyanın ...21. İflas Müdürlüğünün 2022/24 İflas sayılı dosyası olduğu bildirilmiş olup, dava tarihi ise 05/06/2024'tür.

Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davanın davalı şirket hakkında iflasın açılmasına dair verilen karardan sonra açıldığı, davanın iflasın açılmasına karar verilmesi sonrasında açılmış olması nedeniyle niteliği itibari ile kayıt kabul davası olarak nitelendirilmesinin gerektiği, İİK'nin geçici 14. maddesi ile Hakimler ve Savcılar Kurulunun 03/04/2018 tarih, 538 sayılı kararı uyarınca iflasın açılmasından sonra açılan ve niteliği itibari ile kayıt kabul davası olan davalara bakma görevinin ...1, 2, 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu anlaşıldığından mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

dosyanın kayıt kabul dava türü ile ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ...1, 2, 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.