Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/528 K.2025/423

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/528 Esas

KARAR NO : 2025/423

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ....

VEKİLİ

Av. ... - [15791-97080-32525] UETS

DAVALI : ... -.....

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ

DAVA TARİHİ : 07/08/2024

KARAR TARİHİ : 10/06/2025

YAZIM TARİHİ : 11/06/2025

Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluşan alacaklarının tahsili için davalı borçlu hakkında ... .... esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, borçlunun itirazının iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLER

-Faturalar, -Cari hesap, -Arabuluculuk tutanağı -......E. Sayılı dosyası, -Bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluştuğu ileri sürülen davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik davalı itirazının iptali istemine ilişkindir.

Aralarındaki ticari ilişki nedeni ile davalıdan alacaklı olduğunu düşünen davacı tarafından davalı hakkında ... .... esas sayılı icra takibini başlatılmıştır. Ödeme emri 29/06/2024 tarihinde tebliğ edilen davalı borçlunun 01/07/2024 tarihinde ve süresindeki itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur.

Uyuşmazlığın niteliği itibarı ile davacının davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, fatura kapsamındaki ürünleri davalıya satıp teslim ettiğini ve icra takibindeki miktar kadar davalıdan alacaklı olduğunu kanıtlaması gerekmektedir.

Taraflar tacir olduğu için ticari defterlerinin birlikte incelenmesi gerekmekle birlikte, uyarıya rağmen davalı taraf ticari defterlerini sunmadığı için bilirkişi raporu davacının ticari kayıtları ile davalının mal alım beyannameleri incelenerek hazırlanmıştır.

Bilirkişi tarafından davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle sunulan, denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli rapor ile, davacı defterlerinin usulüne uygun tutulmuş olması nedeni ile sahibi lehine delil olma niteliğine sahip olduğu, alacağın dayanağı olan e-faturaların davalının mal alım beyannamesinde ve davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, bu delillere göre davacının davalıdan 140.328,00 TL alacaklı olduğunun kanıtlandığı, davacının icra takibi ile talep ettiği kadar davalıdan alacaklı olduğu,

davalıların icra takibine yönelik itirazlarının haklı nedene dayanmadığı için iptali gerektiği, haksız itiraz nedeni ile davacının alacağına ulaşması geciktirildiği için icra inkar tazminatının da davalıdan tahsili gerektiği kabul edilip, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.