Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/584 K.2025/110

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : .... KARAR NO :...

HAKİM :....

DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI :....

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ

DAVA TARİHİ : 10/05/2024

KARAR TARİHİ : 11/02/2025

YAZIM TARİHİ : 13/02/2025

Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluşan ve faturaya bağlanan alacaklarının ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında...... esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, borçlunun itirazının iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLER

-...... numaralı icra dosyası, -... numaralı arabuluculuk anlaşamama tutanağı, -30.09.2023 tarih ve ..... numaralı fatura, -31.10.2023 tarih ve ...... numaralı fatura, -Bilirkişi raporu, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, taraflar arasındaki taşıma işinden kaynaklanan davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu ve bu ilişki nedeni ile davalıdan alacaklı olduğunu düşünen davacımız davalı hakkında .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış, icra takibi ile 1.708.100,00 asıl alacağın tahsili talep edilmiş, ödeme emri davalı borçluya 17/01/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlunun 18/01/2024 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmiştir.

Dava başlangıçta 1.400.000,00 TL asıl alacağa yönelik itirazın iptali amacı ile açılmış, bilirkişi raporu alındıktan sonra bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde talep 1.708.100,00 TL asıl alacak olarak ıslah edilmiştir.

Davalı tarafından dosyaya herhangi bir beyanda bulunulmadığı gibi, ticari defter ve kayıtlarını uyarıya rağmen ibraz etmediği için incelenilmesi mümkün olmamıştır.

Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle sunulan, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile, taraflar arasında mal alım satımı nedeniyle ticari ilişki bulunduğu, davacı faturalarının davacının ticari defter ve kayıtlarına usulüne uygun şekilde kaydedildiği, defterlerin sahibi olan davacı lehine delil olma niteliğini taşıdığı belirlenmiştir.

Toplanan delillere göre, her ne kadar davalı defterleri incelenememiş olsa da, davalı tarafın... formlarının incelenmesinde davacı alacağının dayanağı olan tüm davacı faturalarının davalının.... formlarında kayıtlı olduğu, davacının usulüne uygun şekilde tutulduğu için sahibi lehine delil olma niteliğine sahip tüm ticari defter ve kayıtlarında dava konusu faturaların kayıtlı olması nedeni ile davacının faturaların kapsamındaki hizmetin tamamlandığını davalının mal alım beyannameleri ve kendi ticari defterleri ile kanıtladığı,

davacının incelenen kayıtlarına göre davacının davalıdan 1.708.100,00 TL alacaklı olup, bu miktar yönünden itirazın iptali gerektiği, davacının defterleri ile davalının mal beyanname kayıtlarının incelenmesi ile sabit ve hesaplanabilir olan davacı alacağına haksız itiraz nedeni ile geç ulaştığı için icra inkar tazminatının da davalıdan tahsili gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.