Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/59 K.2024/59

Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincelemesi sonucunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE. Müvekkili davacının taşımacılık işi yaptığını, müvekkili ile davalı arasında ... plakalı araçla nakliye bedeli için anlaşma sağlandığını 23.575,90 TL tutarında fatura kesildiğini ancak davalı tarafın ödeme yapmadığını, alacağın ödenmesi için davacı tarafın davalı tarafa 26/09/2023 tarihinde ...22.

Noterliğinden 24216 yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini ancak cevap verilmediğini, davalı tarafın verilen sürede ödeme yapmaması sebebiyle faturadan kaynaklı faturadan kaynaklı alacak ve ihtarname masrafı olarak toplam 24.552,50.TL üzerinden ...Genel İcra Dairesi 2023/248238 Esas sayılı icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin 14/11/2023 tarihinde durdurulduğunu, uyuşmazlıkta arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşamama tutanağı imzalandığını, Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle usul ekonomisi gereği mahkemenin eldeki dosyasının ...10.

Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesi ile, davalarının kabulü ile davalı tarafından ...Genel İcra Dairesi 2023/248238 E. sayılı icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile işlemiş ve işleyecek faiz ve ferileri ile birlikte kaldığı yerden devamına, yapılmış bulunan itiraz nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, fatura alacağından kaynaklı vaki itirazın iptaline ilişkindir.

Davacı vekili, dava dilekçesinde, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle usul ekonomisi gereği mahkemenin eldeki dosyasının ...10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir.

...10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/66 esas sayılı dosyası ve tutanakları celp edilip incelenmesinde, davanın 25/01/2024 günü saat 18:51 açıldığı davacının ... olduğunu, davalının ise ... olup tarafların arasında ... plakalı aracın nakliye bedeli konusunda çıkan anlaşmazlık bulunduğu, davalı tarafın ...4.Genel İcra Dairesinin 2023/239174 Esas sayılı icra takip dosyasında davacı hakkında başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davası olup davanın derdest bulunup duruşmasının 07/05/2024 gününe talik edildiği anlaşılmıştır.

HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki işbu eldeki dava ile ...10.

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/66 Esas sayılı davası arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın taşıma sözleşmesine konu ... plakalı aracın nakliye bedeli konusunda çıkan anlaşmazlıktan kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek mahkememizin 2024/60 Esas sayılı dosyasının, 25/10/2024 günü saat 19:18 açıldığı, birleştirme talep edilen ...10.

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/66 Esas sayılı davanın ise 25/01/2024 günü saat 18:51 açıldığından, mahkememize açılan davadan daha önce açıldığından derdest bulunan ...10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/66 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.