KÜNYE
- Mercii
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/620
- Karar No
- 2024/591
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2024
Karar Metni
501 kelime·3 dk okuma·8 bölüm
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/620 Esas - 2024/591 T.C.
... "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2024/620 Esas
KARAR NO : 2024/591
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/09/2024
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 23/09/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan tensip ön incelemesi sonucunda, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE. 22/10/2017 günü saat 23.20 sularında .... .... .... .... .... ....
Poliçe numarası ile ZMMS ile sigortalanmış olduğunu, müvekkilinin desteğinin ölümü sebebi ile meydana gelen maddi zararlardan müşterek müteselsil sorumlu olduklarını, davalı sigorta şirketlerince kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dahilinde karşılanması gerektiğini, kazanın meydana geldiği tarihteki kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatı 330.000,00-TL olarak belirlendiğini, ... esas sayılı dosyası kapsamında alınan bilirkişi ek raporunda müvekkili .... ........ .... .... .... yönünden 229.968,87-TL olduğu kanaatine varıldığını,
asıl davalarında kısmi dava olarak açıldığını ve ıslah haklarını bu dava kapsamında tükettiklerini, tekrar ıslah hakları bulunmaması nedeniyle bu davanın açıldığını, sonuç olarak davanın .... .... ... ... .... .... için 416.000,98.TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek Ticari faiziyle birlikte yargılama giderleri vekalet ücretinin davalı sigorta şirketlerinden müşterek ve müteselsil sorumlulukları çerçevesinde tahsilde tekerrüre yer vermeyecek şekilde tahmil edilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVA, destekten yoksun kalma tazminat davasına ilişkindir.
.... .... .... .... .... ... ile birleştiği) davanın Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası olup dava tarihinin 13/04/2018 olup duruşma tarihinin 24/10/2024 olup davanın tarafları ile konusunun aynı olup davanın derdest bulunduğu, buna göre her iki davadaki dava konusu taleplerin birbirleri ile bağlantılı olup asıl davada verilecek kararın birleştiren davayı etkileyeceği ve taraflar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
Ayrıca, birleştirilecek dosyanın 04/07/2024 tarihli duruşmanın ara kararı ile davacı vekiline ek dava açması için süre verildiği tespit edilmiştir.
HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, sonradan açılan dava, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.
Mahkememizdeki işbu eldeki dava ile .... ... .... Esas sayılı davası arasında yukarıda belirtilen sebeplerle fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, uyuşmazlığın aralarındaki aynı dava konusu olaylardan ve alacaktan kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, yargılamanın birlikte görülüp sonuçlandırılmasında usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu değerlendirilerek, mahkememizin eldeki 2024/620 Esas sayılı dosyasının 19/09/2024 tarihinde açıldı, ... ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının ise 13/04/2018 açıldığından bu kapsamda daha önce açılan ve derdest olan ... ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyası ile ... ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın ... ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda olmak üzere, birleştirme kararının, birleştirilen mahkemenin ESAS KARARI ile birlikte ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna başvurulacağı belirtilmek suretiyle karar verildi. 23/09/2024
¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/620, K. 2024/591, 23 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama