Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/658 K.2025/299

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/658 Esas

KARAR NO : 2025/299

DAVA : HASAR BEDELİ- DEĞER KAYBI

DAVA TARİHİ : 06/10/2024

KARAR TARİHİ : 29/04/2025

YAZIM TARİHİ : 30/04/2025

Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ; Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalıya sigortalı arıcın ayrıntısı dava dilekçesinde belirtilen trafik kazası sonucu hasara uğradığını belirterek, şimdilik 50,00 TL değer kaybı alacağı ile 50,00 TL hasar farkı bedeli alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalı vekili ; Müvekkili tarafından 5.000,00 TL ödemenin kasko şirketine yapıldığını, ödemenin yeterli olduğunu, kusur oranları ile dava konusu aracın önceki hasar bildirimlerinin temini gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Trafik Kazası Tespit Tutanağını da içeren suç soruşturma evrakı, -ZMMS Poliçesini de içeren hasar dosyası, -Hasara ilişkin fotoğraflar, -Sigorta şirketine yapılan başvuruya ilişkin evraklar, -Davacı aracına ilişkin ön eki hasar bildirim kayıtları, - Bilirkişi raporu, -Ara bulucu anlaşmazlık son tutanağı,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, davacıya ait araç ile davalıya sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu davacı aracında oluşan değer kaybı ve orijinal parçalar kullanılarak belirlenecek hasar bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Temin edilen kayıtlara göre davalı tarafından ... plaka sayılı araç için trafik sigorta poliçesi düzenlemiş, kaza tarihi itibari ile kaza başına poliçe kapsamında teminat limitlerinin tek bir araç için 100.000,00 TL olduğu belirlenmiştir.

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan yazı üzerine davacıya ait araçla ilgili diğer hasar bildirimleri belirlenip, ilgili sigorta şirketinden hasar dosyaları temin edilmiştir.

Trafik sigorta poliçesi düzenleyen şirketler sigortalı aracın işletilmesi sırasında üçüncü kişilerin kendilerine ve mallarına zarar vermesi durumunda sigortalı adına ödeme yapmayı üstlenmektedir. Bu amaçla kusur dağılım ve zarar miktarları yönünden rapor alınması gerektiği kabul edilmiştir.

Kaza tespit tutanağında da belirtildiği gibi, .... .... ... ... ... ... ne dönüş yaptığı sırada dava dışı sürücüsü ...'nun sevk ve idaresinde bulunan davalıya sigortalı ... plaka sayılı aracın ön kısımları ile ön ilerisinde bulunan davacının maliki olduğu dava dışı sürücüsü ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasar ile sonuçlanan trafik kazası meydana gelmiştir.

Bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi, kazanın yukarıda anlatılan şekilde meydana geldiği, davacıya ait araç sürücüsünün trafik kurallarını ihlal etmediği için kusurunun bulunmadığı, davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün ise güvenli takip mesafesine uymadığı için önündeki araca arkadan çarparak neden olduğu kazada % 100 oranında kusurlu olduğu kabul edilmiştir.

Gerekçeleri itibarı ile somut olaya uygun ve denetime açık olduğu için hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, reel piyasa koşulları dikkate alındığında davacıya ait araçtaki hasar miktarının 5.000,00 TL olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından davadan önce 5.000,00 TL hasar tazminatı ödendiği için bakiye hasar bedeli alacağı bulunmadığı, hasarlanan bölümler dikkate alındığında davacıya ait araçta toplam 5.000,00 TL değer kaybının oluştuğu, davalı sigorta şirketi tarafından davadan önce 3.914,08 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, bu hali ile bakiye değer kaybı alacak tutarının 1.085,92 TL olduğu kabul edilmiştir.

Davacı vekili 19/03/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile, değer kaybı talebini 1.085,92 TL olarak ıslah etmiş ve gerekli harcını dosyaya yatırmıştır.

Toplanan delillere göre, davalıya sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak neden olduğu kaza sonucu davacının aracında hasar ve buna bağlı olarak değer kaybı oluştuğu, araç hasar bedelinin davalı sigorta şirketi tarafından davadan önce yapılan ödeme kadar olup, bu nedenle davalıdan tahsili gereken bakiye hasar bedeli bulunmadığı, talep edilebilir bakiye değer kaybı alacağının 1.085,92 TL olduğu ve bu talebin poliçe kapsamında olduğu, davalı sigorta şirketi yönünden kısmi ödemenin yapıldığı 16/05/2023 tarihinden itibaren sigortalı aracın hususi nitelikte kayıtlı olması nedeni ile yasal faiz talep edilmesinin mümkün olduğu kabul edilip, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.