Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/700 K.2024/892

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/700 Esas

KARAR NO : 2024/892

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ

DAVA TARİHİ : 22/10/2024

KARAR TARİHİ : 24/12/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024

Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ; Davacının işlettiği ...-Niğde Otoyolundan davalıya ait aracın ihlalli şekilde geçiş yaptığını, davalı tarafın kanun gereği tanınan on beş günlük süre içerisinde ihlalli geçişe ilişkin ödemelerini yapmadığını, bu nedenle ihlalli geçiş ücreti ile 6001 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca belirlenen cezasının ödenmesi için takip yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

YANIT

Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLER

-... 6. Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, -Geçiş görüntüleri, -Provizyon sorgu dökümü, -İGB fişi (teslim edilen iki geçiş için)

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, davalıya ait aracın davacı tarafından işletilen otoyoldan ücret ödenmeksizin yararlandığı gerekçesi ile oluşan davacı alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Davacıya ait aracın ancak ücretini ödeyenlerin kullanabileceği ...-Niğde Otoyolundan ücretini ödemeden geçtiğinin elektronik sistem ile tespit edilmiş, davalının ödeme yapması için gereken 15 günlük süre içerisinde ödenme yapmaması nedeni ile davacı tarafından davalı hakkında ... 6. Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takibi başlatılmıştır. İcra takibi ile davalı hakkında ihlalli geçişe ilişkin plaka belirtilmek ve dayanak gösterilmek suretiyle geçiş ücreti ve ceza toplamı 692,50 TL nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri borçluya 01/10/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, davalının 05/01/2024 tarihli dilekçesi ile yetkiye, borca, faizine ve ferilerine itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur.

Davacı vekili tarafından ihlalli geçiş yaptığı belirtilen davalıya ait aracın ihlalli geçiş yaptığına ilişkin geçiş anını gösterir kamera görüntüsü, ihlalli geçiş bildirimine ilişkin fiş ve ihtarnameye ilişkin belge sureti dosyaya sunulmuştur.

İcra müdürlüğünün yetkili olmadığı söylenmiş ise de, hangi yer icra müdürlüğünün yetkili olduğu bildirilmediği için usulüne uygun şekilde yetkisizlik itirazının bulunmadığı kabul edilmiştir.

Davalıya ait aracın davacının işlettiği ...-Niğde Otoyolundan ücret ödemeden yararlandığı, davalı tarafın kanun gereği tanınan on beş günlük süre içerisinde ihlalli geçişe ilişkin ödemelerini yapmadığı, bu nedenle ihlalli geçiş ücreti ile 6001 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca belirlenen cezasının davalıdan tahsili gerektiği, taraflarca hesaplanması mümkün olan davacı alacağına haksız itiraz edilip davacının alacağına ulaşması geciktirildiği için hüküm altına alınan miktarın % 20 si kadar icra inkar tazminatının davalıdan tahsili gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.