KÜNYE
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/718 E., 2025/447 K.
- Mercii
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2025
Karar Metni
656 kelime·3 dk okuma·13 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2024/718 Esas
KARAR NO : 2025/447
HAKİM : ...... KATİP :.......
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ......
DAVALILAR : 1-) .... 2-) .......
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 30/10/2024
KARAR TARİHİ : 17/06/2025
YAZIM TARİHİ : 20/06/2025
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili ; Müvekkili şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu, ancak takip konusu kazada davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, bu nedenle ödediği sigorta tazminatını zarara sebep olanlardan talep etme hakkı bulunduğunu, bu nedenle müvekkili tarafından yapılan ödemenin tahsili amacıyla icra takibi yaptıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini belirterek ... .......esas sayılı dosyasında davalı borçlunun itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
YANIT
Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalılar tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER
- 957841 hukuk numaralı hasar dosyası, -26841517 sayılı ".....Kasko Poliçesi, -16.08.2023 tarihli Kaza tespit tutanağı, -BO-23-436 numaralı, 15.11.2023 tarihli ekspertiz raporu, -2024/128205 arabuluculuk numaralı dosyası, -24.10.2023 tarihli mutabakatname ve ibraname, -16.11.2023 tarihinde yapılan toplam 855.000,00 TL bedelli dekont, -Beyoğlu 41. Noterliğinin 50281 yev. Numaralı devir sözleşmesi, -... .... E. sayılı icra dosyası, -Bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davadaki talep, davacıya kasko sigortalı ... plaka sayılı araç ile davalıların işleten ve sürücüsü oldukları ...... plaka sayılı araçların neden olduğu kaza sonucu davacıya sigortalı aracın perte ayrılması nedeni ile davacı tarafından sigortalısına yapılan ödemenin zarara neden oldukları gerekçesi ile davalılardan tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından Genişletilmiş Kasko Poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı araç dava dışı sürücü .... idaresinde iken, 16/08/2023 tarihinde davalı sürücü ....'in sevk ve idaresinde bulunan .... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasar görmüştür. Yapılan eksper incelemesi sonucu davacı şirket poliçe kapsamında sigortalısına 855.000,00 TL ödeme yaparak ödeyerek zararı gidermiştir. Sovtaj bedeli olan 547.200,00 TL tutar yapılan ödemeden düşüldüğünde, davalılardan talep edilebilir ödemenin 307.800,00 TL olabileceği kabul edilmiştir.
Zarara davalıların neden olduğu ve bu nedenle davalılardan alacaklı olduğunu düşünen davacı taraf davalılar hakkında alacağının tahsilini sağlamak için ... ... esas sayılı icra takibini başlatmıştır. Ödeme emri davalı borçlulara 23/09/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlular vekilinin 18/09/2024 tarihinde ve süresi içerisinde yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmiştir
İcra takibi ile 33.900,00 TL asıl alacak ile 13.453,41 TL işlemiş faiz talep edilmiş, davalılar koşulsuz olarak davayı kabul ettikleri için icra takibine bağlı olarak açılan itirazın iptali davasının kabul nedeni ile kabulü gerektiği anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/718, K. 2025/447, 17 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama