Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/721 K.2024/715

... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/721 Esas

KARAR NO : 2024/715

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVALILAR

1- ... - ... 2- ... -

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 31/10/2024

KARAR TARİHİ : 31/10/2024

KARAR YAZMA TARİHİ : 05/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait, ...'in sevk ve idaresinde olan ... .... ... plakalı aracın zincirleme trafik kazasına sebep olduğunu, ...ne ait olan ... plakalı aracın değer kaybına sebep olduğunu, maddi hasar meydana geldiğini, zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, hasarlanan aracın şirket işlerinde kullanıldığını, aracın tamirat sebebiyle 30 gün boyunca mahrum kalınacağının ekspertiz raporunda tespit edildiğini, şirket faaliyetlerinde kullanılması için 29 günlük araç kiralaması yapıldığını, arabulucuk görüşmesinde uzlaşma sağlanılamadığını, ... plakalı aracın ZMM sigortası olan ... ... ...

A.Ş.'ye başvuru yapıldığını ancak ilgili sigortanın ödemeyi kabul etmediğini, ... ... ... plakalı aracın müvekkiline ait olan ... plakalı araca çarpmasıyla meydana gelen değer kaybına ve araç mahrumiyetine ilişkin bedeli 08.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Her ne kadar davacı TTK kapsamında tacir ise de, davalılar gerçek kişi olup, tacir sıfatları bulunmamaktadır, kaldı ki kazaya karışan aracın ticari araç olmadığı, aracın otomobil vasfında olduğu anlaşılmıştır.

Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişki ise 6102 Sayılı TTK'nun kabulünden sonra görev ilişkisi haline getirilmiştir. Mahkemelerin görevi dava şartı olup her zaman resen ele alınır.

Buna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın da TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan olmamasına göre davada asliye hukuk mahkemesi görevli olduğundan, mahkememizin görevine ilişkin dava şartı bulunmadığından ve davanın göreve ilişkin dava şartı bulunmadığından usulden reddi ile talep halinde dosyanın görevli Nöbetçi Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1)1) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4, 5, HMK'nin 114/1-c, 115/2. maddeleri uyarınca DAVANIN USULDEN REDDİ ile MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE,

2) Davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ OLDUĞUNA,

3) Kararın kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye göndermeyi talep etmeleri halinde dosyanın ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

4) (a) Süresi içinde yapılan başvuru yapılması ve dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi halinde HMK'nin 331/2. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına,

(b) Süresi içinde başvuru yapılmaması halinde ise HMK'nin 20/1-son cümlesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine ve yargılama giderlerinin verilecek ek kararda hüküm altına alınmasına,

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır