Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/117 K.2025/291

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/117 Esas - 2025/291 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/117 Esas

KARAR NO : 2025/291

DAVA

Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ : 13/11/2024

KARAR TARİHİ : 24/04/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketin % 15 ortağı olduğunu, müvekkilinin bilgi alma hakkının engellendiğini, azınlık haklarının ihlal edildiğini, müvekkili açısından davalı şirketin haklı nedenle feshini talep zaruretinin doğduğunu belirterek davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, şimdilik 5.000,00 TL ayrılma akçesinin ve 2019 yılından bu tarafa şirketten alması gereken şimdilik 5.000,00 TL kar payının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkindir.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmıştır.

Davacı vekili ... .... .... 12/03/2025 tarihli dilekçesinde, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin hak ve alacaklarından feragat ettiğini beyan etmiştir.

HMK'nın 310. maddesi uyarınca, feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Anılan yasanın 309/2. maddesine göre de, feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir.

Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı irade beyanı olup, dava açıldıktan sonra davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine, tedbirlerin kaldırılarak, teminatın iadesine karar vermek gerekmiştir.