KÜNYE
T.C. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/203
- Karar No
- 2025/240
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2025
Karar Metni
441 kelime·2 dk okuma·15 bölüm
... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/203 Esas
KARAR NO : 2025/240
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... - ......
VEKİLİ
Av. ... - [16193-91282-75903] UETS
DAVALI
... - ... ...
VEKİLİ
Av. ... - [16952-59288-77513] UETS
DAVA
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2025
KARAR TARİHİ : 07/04/2025
KARAR YAZMA TARİHİ : 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA DİLEKÇESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının 10 ton soğan satın almak üzere anlaştığını ve 05.09.2024 tarihinde banka kanalıyla 70.000,00 TL gönderdiğini, davalının parayı almasına rağmen soğanları göndermediğini, bunun üzerine Yenimahalle 2.Noterliğinden 09.10.2024 ve.... yevmiye ile ihtarname ile davalıya tebliğ edildiği, davalının soğanları teslim etmediği gibi parayı da iade etmediğini, bunun üzerine.... esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, tüm bu nedenlerden ötürü davanın kabulü ile davalının.... esas sayılı dosyasına karşı yaptığı itirazın iptali ile, alacağın %20'sindne az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık satım sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tarafların dosyaya celp edilen kayıtları sonucu tespit edildiği üzere, her ne kadar davacı... Nakliyat İth. İhr. Paz. Tic. Limited Şirketi TTK kapsamında tacir ise de, davalı gerçek kişi ...'ün tacir sıfatı bulunmamaktadır.
....Mahkemeleri ile Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişki ise 6102 Sayılı TTK'nun kabulünden sonra görev ilişkisi haline getirilmiştir. Mahkemelerin görevi dava şartı olup her zaman resen ele alınır.
Buna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın da TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan olmamasına göre davada asliye hukuk mahkemesi görevli olduğundan, mahkememizin görevine ilişkin dava şartı bulunmadığından ve davanın göreve ilişkin dava şartı bulunmadığından usulden reddi ile talep halinde dosyanın görevli Nöbetçi Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜ M
Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4, 5, HMK'nin 114/1-c, 115/2. maddeleri uyarınca DAVANIN USULDEN REDDİ ile MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE,
2) Davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ OLDUĞUNA,
3) Kararın kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye göndermeyi talep etmeleri halinde dosyanın ... MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
4) (a) Süresi içinde yapılan başvuru yapılması ve dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi halinde HMK'nin 331/2. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına,
(b) Süresi içinde başvuru yapılmaması halinde ise HMK'nin 20/1-son cümlesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine ve yargılama giderlerinin verilecek ek kararda hüküm altına alınmasına,
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/203, K. 2025/240, 7 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama