Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/585 K.2025/622

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/585 Esas - 2025/622 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/585 Esas

KARAR NO : 2025/622

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/08/2025

KARAR TARİHİ : 02/10/2025

KARAR YAZMA TARİHİ : 06/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı müvekkilinin akaryakıt dağıtımı şirketi olduğunu, davalı ile 5 yıl süreli sözleşme imzalandığını, davalının satış destek primi vermesi mukabilinde kar marjının %6,5 - %3,5 oranında paylaşımı konusunda anlaşma sağlandığını, davalı yanının sözleşmenin imzalanmasından hemen sonra müvekkili şirketi ihtarnameler ile taciz etmeye başladığını, ve 10.10.2022 tarihinde ise müvekkilinin teminat mektuplarının tamamı nakte çevrilmek suretiyle geri alındığını, işbu durumun müvekkilinin zarara uğramasına sebep olduğunu, işbu olayların müvekkilinin ... gözünde itibarini sarsdığını,

tüm bu nedenlerden ötürü davanın kabulü ile şimdilik 100,00 TL zarar bedelinin müvekkiline ödenmesin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP DİLEKÇESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin taraflar arasındaki sözleşme uyarınca üzerine düşen edimini yerine getirdiğini, davacı tarafa ait bir istasyona yaptığı yatırımlar karşılığında davacı şirketin sözleşmedeki koşulları kabul ettiğini, ancak sözleşmedeki koşulları yerine getirmediğini, bunun üzerine sözleşmeyi feshettiğini, bunun sonucunda müvekkilinin zarara uğradığını, davacının aykırı davranması sebebiyle ... ....

Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, müvekkili şirketin davacı şirkete karşı herhangi bir sözleşmeden kaçma durumunun olmadığını, tüm kusurların davacıdan kaynaklandığını, işbu nedenlerden ötürü davanın reddi ile, ... ... Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep etmiştir.

Davacı vekili 01.10.2025 tarihli dilekçesi ile ... .... Esas sayılı dosyasının yine mahkememizin .... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava ile arasında bağlantı bulunduğunu, usul ekonomisi gereği davaların ile birleştirilmesini talep etmiştir.

Dosyanın birleştirilmesi talep edilen ...... Esas sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden celbi ile dava dilekçesinin incelemesinde; davanın eldeki davadan önce açılmış olduğu, her iki davada davaya konu taraflarının aynı olduğu, benzer araştırmaların her iki dosyada yapılması gerektiği, dosyanın derdest olduğu görüldü.

HMK'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizin iş bu davası ile ... .... Esas Esas sayılı dosyasında taraflarının ve dava konusun aynı sözleşmeden kaynaklı karşılıklı alacağa ilişkin olduğu, bu nedenle aralarında fiili bağlantı olduğu gibi, aynı hususların her iki mahkemece araştırılacak olması karşısında birleştirilmelerinde usul ekonomisi açısından da fayda bulunduğundan, mahkememiz dosyasının daha önce açılmış ... ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1)Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının ... ...... uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

3)Yargılamanın ... ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

4)HMK'nın 166/3. maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,

5)Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına,

Katip .... · ¸ Hakim ....... · ¸