Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/737 K.2025/675

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2025/737 Esas

KARAR NO : 2025/675

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... Mersis Numaralı - ...

TEMSİLCİ

... (TC ...) - .....

DAVALI

... - ... .....

DAVA :İSTİRDAT (ESER SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN)

DAVA TARİHİ : 06/10/2025

KARAR TARİHİ : 17/10/2025

YAZIM TARİHİ : 17/10/2025

Mahkememizde açılan İstirdat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı Şirket Yetkilisi ; Davalının davacı aleyhine aslen hak kazanmış olmadığı sözde olacağı için 07/08/2025 tarihinde ..... Esas sayılı icra takibini başlattığını, sözde alacağını bu yolla tahsil ettiğini, davacının davalı şirket ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığı ve davalıya borçlu olmadığını belirterek, borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldıkları 724.000,00 TL'nin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

-..... Esas Sayılı Dosyası, -..... soruşturma sayılı dosyasındaki müşteki ifade tutanağı, -İmza sirküleri.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, haksız yere başlatılan icra takibi nedeni ile davalıya borçları olmadığı halde yaptıkları ödemenin davalıdan geri alınması istemine istemine ilişkindir.

Davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesi kapsamında ticari dava ve tespit edilen niteliği gereğince de ticari davalarda arabuluculuk dava şartına tabi olduğu, dava dilekçesi eklerinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi hükmü uyarınca arabuluculuğa başvurulduğuna dair bir beyanın bulunmadığı gibi dava dilekçesi ekinde dava tarihinden önce düzenlenen arabuluculuk son tutanağının da sunulmadığı anlaşılmıştır.

Bu hususta 07/10/2025 tarihinde davacı şirket yetkilisine 1 hafta kesin süre içerisinde arabuluculuğa başvurup başvurmadıklarına ilişki beyanda bulunmaları hususunda muhtıra tebliğ edilmiştir.

Davacı şirket yetkilisi 16/10/2025 tarihinde arabuluculuk dava şartını yerine getirmediği, bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi talebini içeren dilekçe sunmuştur.

UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede de dava konusu ile ilgili olarak arabuluculuk başvurusu yapıldığına ve sonuçlandığına ilişkin herhangi bir kaydın tespit edilemediği görülüp, özel dava şartı eksikliği nedeni ile davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.