KÜNYE
T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/738
- Karar No
- 2025/876
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2025
- T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- —
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- 1-
- Davalı/tasfiye memuru
- 2- KAYSERİ
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 25/08/2025
- Karar yazım tarihi
- 22/10/2025
Karar Metni
821 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili belediye arasında, Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen davanın ikame edildiğini, ancak söz konusu şirkete tebligat yapılamadığı için davada taraf teşkili sağlanamadığını, Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmakla, şirketin ihyası davası açılması için kesin süre verildiğini bildirerek ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılar tarafından davaya karşı cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmıştır.
DELİLLER
Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilden terkin bilgileri dosyamız arasına getirtilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Ticaret Sicilinden tasfiye sonucu terkin edilen ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; Tasfiye Halinde ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken tasfiye kararına istinaden ticaret sicili kaydının silindiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; ihyası istenen şirket hakkında Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyasında davacı Talas Belediye Başkanlığı tarafından ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine dava açıldığı ve yargılama sırasında davalı ...
Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilden terkin edildiği anlaşılmış olup, söz konusu dava dosyasında işlemlere devam edilebilmesi için davacının talebi üzerine ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır.
TTK hükümleri uyarınca ortaklar kurulunun tasfiye kararı alması, atanan tasfiye memurları tarafından yapılan işlemler sonucu tasfiye sonu bilançosu açıklanarak sicilden şirketin terkin edilmesine yönelik davalarda, husumet ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memurlarına yöneltilir. İhyası istenen şirket resen terkin olmadığından husumet son tasfiye memuruna da yöneltilmiştir.
(Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2023/3756 E. 2023/4648 K. Sayılı kararı da aynı yöndedir.) Sonuç olarak şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı, terkin durumundaki Tasfiye Halinde ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumundaki ...
Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasının gerektiği değerlendirilmiştir.
Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nü ... sicil numarasında kayıtlı ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1.
Maddesi gereğince ihyası ile yeniden Kayseri Ticaret Siciline tesciline ve tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 29/11/2023 tarih 2023/5810 Esas ve 2023/6915 Karar sayılı emsal içtihatı da dikkate alındığında davanın kabulü ile davaya konu şirketin ihyası ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne tesciline karar verilmesinde ve tasfiyenin gereği gibi yapılmaması nedeniyle açılan eldeki davada tasfiye sürecinden sorumlu olan tasfiye memurunun yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu olması ve yasal hasım konumunda olan davalı Sicil Müdürlüğünün,
tasfiyenin usulsüz kapatılmasından dolayı kusur ve sorumluluğu bulunmamasına göre yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmamasına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Başkan · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Katip · ¸E-imzalıdır
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/738, K. 2025/876, 21 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama