Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/50 K.2026/46

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/50 Esas - 2026/46 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2026/50 Esas

KARAR NO : 2026/46

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/01/2026

KARAR TARİHİ : 26/01/2026

KARAR YAZMA TARİHİ : 26/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ile davalı şirket arasında web tasarım işine ilişkin 18.10.2024 tarihli sözleşme akdedildiğini, işin tamamlanması için müvekili tarafından 30 iş günlük bir teslim süresi öngörüldüğünü, müvekkilinin davalıya eksiksiz olarak tüm bilgi ve belgeleri ilettiğini, buna rağmen davalının süresi içerisinde işi tamamlamadığını, söz konusu zararların temini amacıyla arabuluculuk yoluna başvurulduğuna, müvekkilinin davalıya ödediği ücretleri davalının sözleşmenin edimini yerine getireceğine güvenmesinden kaynaklı yaptığı ve mağdur duruma düştüğünü, tüm bu nedenlerden ötürü aynı sözleşmeye konu ...

13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/437 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabulü ile şimdilik 10.000,00 TL'nin işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir .

Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat yapılmamıştır.

DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK

Dava; davacının taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi kapsamında davalıya yaptığı ödemelerin ve sözleşme gereği uğranılan menfii zararların istemine ilişkin alacak davası olduğu anlaşıldı.

Davalı eser yüklenicisi tarafından da yapılan hizmet karşılığı faturaya bağlanan alacakların takibe konması ve davacı tarafından itiraz edilmesi nedeniyle ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/437 Esas sayılı dosya üzerinden itirazın iptali davası açıldığı ve her iki dosyanın konularının aynı sözleşmeden kaynaklandığı anlaşıldı.

Davacı vekili 20.01.2026 tarihli dilekçesi ile ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/437 Esas sayılı dosyasının yine mahkememizin 2026/50 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava ile arasında bağlantı bulunduğunu, usul ekonomisi gereği davaların ile birleştirilmesini talep etmiştir.

Dosyanın birleştirilmesi talep edilen ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/437 Esas sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden celbi ile dava dilekçesinin incelemesinde; davanın eldeki davadan önce açılmış olduğu, her iki davada davaya konu taraflarının aynı olduğu, benzer araştırmaların her iki dosyada yapılması gerektiği, dosyanın derdest olduğu görüldü.

HMK'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizin iş bu davası ile ... 13 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/437 Esas sayılı dosyasında taraflarının ve dava konusun aynı sözleşmeden kaynaklı karşılıklı alacağa ilişkin olduğu, bu nedenle aralarında fiili bağlantı olduğu gibi, aynı hususların her iki mahkemece araştırılacak olması karşısında birleştirilmelerinde usul ekonomisi açısından da fayda bulunduğundan, mahkememiz dosyasının daha önce açılmış ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/437 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1)Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin 2026/50 Esas sayılı dosyasının ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/437 Esas sayılı dosyası ile HMK'nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

3)Yargılamanın ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/437 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

4)HMK'nın 166/3. maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,

5)Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına,