KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2021
- Esas no
- 2019/761 Esas
- Karar no
- 2021/870
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- ... - ... ...
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 23/12/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 28/12/2021
- Dava
- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında mevcut nakliye sözleşmesi kapsamında müvekkilinin taşıma borcunu yerine getirdiğini ancak, davalının uyarılara rağmen ödeme borcunu ifa etmediğini,
Karar Metni
532 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Alacağın tahsili amacıyla Ankara ... İcra Dairesinin 2019/649 Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeni ile durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hüküm olunmasını talep etmiştir.
CEVAP
Davalı şirkete usulünce tebligat yapılmasına karşın cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE
Dava, taraflar arasında mevcut olduğu öne sürülen ticari ilişki kapsamında davacının takip tarihi itibari ile davalıdan alacaklı olup olmadığının belirlenmesi noktasındadır.
Davacı tarafça delil olarak dayanılan belgeler dosyaya sunulmuş ve yazılan müzekkereler ile temin olunmuştur.
Ankara ... İcra Dairesinin 2019/22649 Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacı (alacaklı) tarafından davalı (borçlu) aleyhine faturaya dayalı olarak 1.000,00 TL asıl alacak 16,27 TL işlemiş faiz toplamı 1.016,27 TL'nin, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %9 ve değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak sureti ile tahsili amacıyla 02/07/2019 tarihinde başlatılan icra takibinde, ödeme emrinin 08/07/2019 tarihinde borçluya tebliğ olunduğu, 08/07/2019 tarihinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, mevcut davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Takip öncesi döneme ait işlemiş faiz dava konusu yapılmamıştır.
Davalı şirkete usulünce tebligat yapılmasına karşın, ticari defter ve kayıtlarını sunmadığı için bilirkişi incelemesi davacı ticari defter ve kayıtları ile dosya kapsamına göre yapılmıştır.
Mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 31/03/2021 tarihli raporda, davacı ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu ve taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davacının davalıdan takip tarihi itibari ile 1.180,00 TL alacaklı olduğu belirlenmiştir.
Rapor taraflara tebliğ edilmiş, taraflarca rapora yönelik itiraz dilekçesi sunulmamıştır. İddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bütün olarak değerlendirildiğinde, davacının aralarındaki ticari ilişki kapsamında takip tarihi itibari ile davalıdan 1.180,00 TL alacaklı olduğu anlaşılmış olmakla, alacağın likit ve hesaplanabilir olma özelliği dikkate alınarak, davacı yararına icra inkar tazminatına da hüküm olunarak davanın kabulü cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/761, K. 2021/870, 23 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama