Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/298 K.2022/40

tveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 07/07/2020

KARAR TARİHİ : 24/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Proje Akaryakıt Enerji Madencilik Telekomünikasyon İnşaat Sanayi Taahhüt ve Ticaret A.Ş hakkında iflas kararı verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin Ankara ......

İcra Müdürlüğü'nün 2016/30 sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, müvekkilinin müflis şirketten toplamda 148.665,37-TL alacağı bulunduğunu, iş bu işçilik alacağının iflas masasına kaydedilmesi için başvuruda bulunduklarını ancak iflas idaresinin 29.05.2020 tarihli kararı ile başvurularını reddettiğini, kaydı talep olunan alacağın işçi alacağı olması nedeniyle 1. sıraya kaydının yapılması gerektiğini, dosyaya sunulan belgelerin alacağın varlığı ve miktarı konusunda tereddüte yer vermeyecek kadar açık olmasına rağmen davalı iflas idaresi tarafından talebin reddine karar verildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile,

müvekkilinin alacağının 1.sıra alacağı olduğunun tesbiti ile 148.665,37-TL alacağın İİK 235. maddesi gereğince sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesi talep ve beyan etmiştir.

Davalı tarafça yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davanın İİK 235 maddesine dayalı olarak açılan kayıt kabul talebine ilişkindir. Dosya kapsamına alınan 18/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının iflas tarihi olan 24.11.2016 tarihi itibariyle alacağının 43.679,50-USD (148.715,59-TL) olarak hesaplandığı, davadaki talebin 148.665,37-TL olduğu, nihai takdir ve değerlendirmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, davacı yönünden iflas tarihinden 1 yıl öncesinde tahakkuk eden alacak bulunmadığından alacağın 4. sırada kaydı yönünde yapılan işlemde İİK 206, maddeye aykırı bir yön bulunmadığı görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Yapılan yargılama, toplanan deliller ışığında.

SGK kayıtlarına göre, davacının 18/10/2008 tarihinde davalı müflise ait işyerinde çalışmaya başladığı, bu çalışmasının 22/06/2011 tarihinde sona erdiği, davacıya ilişkin işten ayrılış bildirgesinde işten ayrılış nedeni olarak 18 koduna (işin sona ermesi) yer verildiği ve iş akdinin haklı nedenle feshedildiği hususunun iş veren tarafından ispatlanamadığı anlaşılmakla, bu suretle davacı işçinin feshe bağlı (kıdem ve ihbar tazminatı) hakları almaya hak kazandığı kanaatine varılmıştır.

Hükme esas alınan bilirkişi raporu ile iflas tarihi itibariyle davacı işçinin alacağının 43.679,50 USD(148.715,59 TL)olduğu hesaplanmış olmakla, davacının talebi ile bağlı kalınarak 148.665,37 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş olup, davacı yönünden iflas tarihinden 1 yıl öncesinde tahakkuk eden alacak bulunmadığından alacağın 4.sıraya kaydı ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

YARGILAMA GİDERİ DÖKÜMÜ

Bilirkişi Ücreti : 850,00 TL · Posta Masrafı : 147,80 TL · Başvurma Harcı : 54,40 TL