Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/358 K.2022/60

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/766 E 2020/190 K sayılı konkordato dosyasında kabul edilmeyen 160.000,00 TL çekişmeli alacağın tespiti ile anılan konkordato hükümleri yürürlükte olduğu sürece konkordato projesine dahil edilmeyen 160.000,00 TL alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL’lik kısmının kabulü ile bu tutarın konkordato koşullarına göre, konkordato yürürlükten kalktığı takdirde ise tam olarak tahsiline karar verilmesini ve taraflarına ödenmesine hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davacı vekilinin 31/01/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, ekte sunulan protokole göre davalı vekilinin karşı vekalet ücreti talebinden vazgeçtiğini, feragat beyanı ve ekte sunulan protokol doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir.

Bu durum karşısında, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸