KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Mart 2021
- Esas no
- 2020/417 Esas
- Karar no
- 2021/197
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 12/04/2017
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 17/02/2021 tarihli dilekçesi ile davayı geri aldıklarını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davalı vekili UYAP sistemi üzerinden sunduğu 17/02/2021 tarihli dilekçesi ile davacının davayı geri almaya yönelik taleplerini kabul ettiklerini ve davanın sonuçlandırılmasını talep ettiklerini beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK'unun 123.maddesinde, "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir," hükmü düzenlenmiştir. İş bu kanun hükmü dikkate alınarak, davacının davasını davalının açık rızası ile geri alması nedeni ile davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
YARGILAMA GİDERİ DÖKÜMÜ
DAVACI
Posta Masrafı : 87,00 TL Başvurma Harcı : 31,40 TL Vekalet Harcı : 5,20 TL
DAVALI
Posta Masrafı : 260,00 TL
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/417, K. 2021/197, 26 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama