İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/418 K.2021/190

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... bank .... Şubesine ait ... çek nolu .... banka hesap numaralı 30/09/2020 vade tarihli keşidecisi .... olan 3000,00 TL bedelli çek ile ... bank .... Şubesine ait .... çek nolu ... tarafından keşide edilen 30/10/2020 vade tarihli 2.000,00 TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kötüniyetli kişilerce ibrazı halinde haksız yere tahsili söz konusu olabileceğinden tedbiren çeklere ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Muhattap bankalara müzekkere yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza