Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/670 K.2022/123

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis şirket hakkında Ankara ... ATM'nin 2018/758 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde, konkordato talebinin reddi ile şirketin iflasına karar verildiğini, müflis şirketten iflas tarihi itibari ile 14.466,68 TL alacaklı olduklarını, iflas masası tarafından yaptıkları başvurunun reddedildiğini, açıklanan nedenlerle sıra cetveline karşı yaptıkları itirazlarının kabulü ile alacaklarının iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

Davanın İİK 235 maddesine dayalı olarak kayıt kabul talebine ilişkin olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacı bankanın genel kredi sözleşmesine dayalı davalı müflis şirketten bakiye alacağı bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise iflas tarihi itibariyle alacağın miktarı hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır.

Dosya kapsamına alınan 27/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ... Bankası A.Ş. ile müflis ... Parke Orman Ürünleri İnş. San. Ltd. Şti. arasında 29/03/2016 tarih ve 800.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, 07/06/2016 tarihinde business card tahsis formu düzenlenerek müflis firmaya 10.000,00 TL limitli Business Card tahsis edildiği, iflas tarihi itibari ile davacının alacak tutarının 14.210,76 TL olduğu bildirilmiştir.

Dosya kapsamına alınan 24/12/2021 tarihli ek bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın itirazları değerlendirildiğinde, dosyada ki takip talep tarihinin sehven 11/08/2019 olarak değerlendirildiği, takip talep tarihinin 11/03/2019 olduğunun görüldüğü, bu suretle yapılan hesaplama neticesinde davacının iflas tarihi itibari ile müflis şirketten 14.341,45 TL alacaklı olduğu bildirilmiştir.

Yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında; davacı banka ile davalı müflis şirket arasında 29/03/2016 tarih, 800.000 TL bedelli genel kredi sözleşmesinin akdedildiği, 07/06/2016 tarihinde business card tahsis formu düzenlenerek davalı müflis şirkete 10.000 TL limitli business card tahsis edildiği, ticari kredi kartı kullanımından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından hesap kat edilerek, ihtarname keşide edildiği, bilirkişi ek raporu ile iflas tarihi itibariyle davacının müflis şirketten 14.341,45 TL alacaklı olduğu hesaplanmış olmakla, denetime elverişli ve dosya kapsamına uygun bilirkişi ek raporu hükme esas alınarak davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

YARGILAMA GİDERİ DÖKÜMÜ

Bilirkişi Ücreti : 800,00 TL · Posta Masrafı :150,00 TL · Başvurma Harcı : 54,40 TL · Vekalet Harcı : 7,80 TL