İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/672 K.2021/578

Av..... DAVALILAR : 1- .... 2-....

Esas2020/672Karar2021/578Tarih29 Eylül 2021Okuma5 dk · 957 kelime

KÜNYE

Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Eylül 2021
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2020/672 Esas - 2021/578
Esas no
2020/672 Esas
Karar no
2021/578
Başkan
....
Üye
...
Üye
....
Katip
....
Davacı
....
Vekilleri
Av. ....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

957 kelime·5 dk okuma·9 bölüm

Av..... DAVALILAR : 1- .... 2-....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 25/12/2020

KARAR TARİHİ : 29/09/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Banka ile ...İnşaat Mobilya Turizm Gıda San. Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile Business Card Üyelik Sözleşmesi uyarınca 26993 karton numaralı taksitli ticari kredi, 46646 karton numaralı ticari kredili mevduat ve ve Ticari kredi kartı kullandırıldığını, borçlu ...İnşaat Mobilya Turizm Gıda San. Tic. Ltd.

Şti.'nin yukarıda sayılan kredilerden kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine Ankara .... Noterinin 04415 yevmiye numaralı 06.03.2019 tarihli kredi kat ihtarnamesi gönderilmiş olmasına rağmen borcun ödenmemiş olması sebebiyle 26993 karton numaralı taksitli ticari kredi hakkında 30.05.2019 tarihinde Ankara ....

İcra Müdürlüğü'nün 2019/7803 Esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, 46646 karton numaralı ticari kredili mevduat ve Ticari kredi kartı hakkında ise 30.05.2019 tarihinde Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/7804 Esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ...İnşaat Mobilya Turizm Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ne kullandırılan kredilerden 26993 karton numaralı taksitli ticari kredi, ... A.Ş.

(Hazine) kefaleti ile tahsis edildiğini, borçlu ...İnşaat Mobilya Turizm Gıda San. Tic. Ltd. Şti. hakkında Hazine kefaleti ile kullandırılan taksitli ticari kredi de dahil olmak üzere kredilerin ödenmemiş olmasına, borçlu hakkında icra takipleri bulunmasına rağmen borçlu ...İnşaat Mobilya Turizm Gıda San. Tic. Ltd. Şti.

27.06.2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ilanı ile ticaret sicilinden terkin edildiğini, ancak müvekkili bankaya halen borçlu olan şirketin tasfiyesi yasaya ve hukuka uygun olmadığını, tasfiye edilen ...İnşaat Mobilya Turizm Gıda San. Tic. Ltd.

Şti. aleyhine 30.05.2019 tarihli Ankara 7. İcra Müdürlüğü'nün 2019/7803Esas ve 2019/7804Esas sayılı icra takipleri başlatıldıktan sonra 27.06.2019 tarihinde terkin ilanı yapıldığını, müvekkili Bankaya borcu devam ederken ve hatta taksitli ticari kredi hakkında Hazine kefaleti devam ederken terkin ilanı yapılan ...İnşaat Mobilya Turizm Gıda San. Tic. Ltd.

Şti.'nin tasfiyesinin usule ve yasaya aykırı icra edilmiş olması, yukarıda yer verilen Yargıtay Kararları uyarınca alacaklı olan müvekkil Bankanın hukuki yararının bulunması ve ...İnşaat Mobilya Turizm Gıda San. Tic. Ltd. Şti. firması hakkında tasfiye ilanından önce başlatılan derdest icra takipleri bulunması nedeniyle firmanın ticaret sicil kaydının terkin işleminin iptal edilerek şirketin yeniden tesciline ve ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce verilen cevap dilekçesinde özetle, Tasfiye halinde ...İnşaat Mobilya Turizm Gıda San. Tic. Ltd. Şti.

28/11/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alınmış ve tasfiye memuru olarak ... seçildiğini, bu kararın 29/11/2018 tarihinde tescil edildiğini ve 03/12/2018 tarihli, 9715 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan ilanların 03/12/2018, 11/12/2018 ve 19/12/2018 tarihlerinde yayımlandığını, 29/05/2019 tarihli genel kurulda şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair karar alındığını, söz konusu tasfiye kapanışının 24/06/2019 tarihinde tescil edildiğini ve 27/06/2019 tarihli ve 9857 sayılı Türkiye Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, 6102 sayılı TTK'nın 636.

Maddesinin birinci fıkrasının b bendi uyarınca genel kurul kararı alınarak hukuka uygun şekilde kapatıldığını, açılan davanın reddine ve yasal hasım olduklarından aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Açılan bu dava resen Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547 ihya edilmesine ilişkin davadır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. Maddesinde; " ) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmü düzenlenmiştir.

Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yazı cevabına göre, ihyası talep edilen şirketin 29/11/2018 tarihinde tasfiye edilip, tasfiye memurluğuna davalı ...'ın atandığı, şirketin 29/05/2019 tarihli kararla tasfiye kapanışı yaptığı ve müdürlükteki sicil kaydının 24/06/2019 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır.

Ankara 7. İcra müdürlüğünün 2019/7804 esas ve 2019/7803 esas sayılı dosyalarında ihyası talep edilen ...İnşaat Mobilya Tur. Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin ve ... aleyhine genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için 2 aylık takip başlatıldığı anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama sonucunda ihyası talep edilen şirket hakkında 30/05/2019 tarihinde 2 aylık icra takibinin mevcut olduğu, icra takibine konu olan genel kredi sözleşmelerinin tasfiye kapanışından önceki tarihlerde imzalandığı, genel kredi sözleşmelerinden doğan borç tasfiye edilmeden tasfiye kapanışının yapıldığı, bu sebeple TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiye yapılması gerektiği anlaşılmakla TTK 547/1 maddesi gereğince davanın kabulüne önceki tasfiye memuru ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına,

davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan ve terkin işleminde kanuna aykırılık bulunmadığından yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına, davalı tasfiye memuru tarafından şirket tarafından imzalanan genel kredi sözleşmesinden doğan borç tasfiye edilmeksizin tasfiye kapanışı yaptığından yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...İnşaat Mobilya Tur. Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2019/7804 ve 7803 esas sayılı takipler yönünden ihyasına,

Şirketin son yetkilisi [TCKN] TC kimlik numaralı ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına,

2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 14,90 TL harcın davalı ...'dan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Davacı tarafça yapılan 228,60 TL ( ilk masraf + tebligat gideri) yargılama giderinin davalı ...'dan tahsili ile davacıya ödenmesine,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalı ...'dan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,

5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/09/2021

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye .... · e-imzalıdır · Üye .... · e-imzalıdır · Katip .... · e-imzalıdır

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/672, K. 2021/578, 29 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 25/12/2020
  5. Karar Tarihi : 29/09/2021
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 05/11/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/672
Karar No
2021/578
Tarih
29 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/672 K.2021/633
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/672 K.2021/520
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/672 K.2021/613
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/672 K.2021/547
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/672 K.2021/670
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/673 K.2021/612

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.