Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/462 K.2021/663

Av. ... -

DAVALI : ... -

VEKİLLERİ

Av. ... - ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 23/01/2017

KARAR TARİHİ : 04/11/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2021

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle, 30/07/2016 tarihinde meydana gelen ölümlü ve yaralamalı trafik kazası sonucunda müvekkilinin uğradığı geçici ve kalıcı iş göremezlik nedeniyle 2.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiş ise de,

Davacı vekilince uyap sistemi üzerinden vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak göndermiş olduğu16/07/2021 tarihli dilekçe ile müvekkilin dava konusu, trafik kazasında uğradığı maddi zararı yönünden münhasıran ...Sigorta A.Ş'den tazminat alacağı ve ferileri ile birlikte taraflarına ödendiğini belirterek feragat ettiğini, davalı vekilince uyap sistemi üzerinden gönderilen 09/08//2021 tarihli dilekçe ile, davacının feragatının kabulü, vekalet ücreti, yargılama gideri taleplerinin olmadığını belirterek feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmış olup,

Feragat HMK 311.maddesi uyarınca, davayı (uyuşmazlığı) sonlandıran tek taraflı usuli işlemlerden olmakla, davacı vekilinin feragat beyanı ile davalı vekilinin buna karşı olan beyanı dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır