KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2021
- Esas no
- 2021/527 Esas
- Karar no
- 2021/610
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. .......
- Davalı
- ... - ... ...
- Vekilleri
- Av. ... -....
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Av. ... - ....
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/08/2021
KARAR TARİHİ : 18/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/16588 esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali, takibin devamına ve borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davalı vekili uyap sistemi üzerinden sunduğu 10/10/2021 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin icra dosyasına sunduğu itirazından vazgeçtiğini, davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirterek davanın sonuçlanmasını talep ettikleri görüldü.
Davacı vekili uyap sistemi üzerinden sunmuş olduğu 13/10/2021 tarihli dilekçesi ile davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davanın konusuz kalması nedeni ile ortadan kaldırılmasını talep ve beyan etmiştir.
Bu durum karşısında davanın konusuz kalması sebebi ile davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/527, K. 2021/610, 18 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama