Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/616 K.2022/379

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/616 Esas

KARAR NO : 2022/379

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/09/2021

KARAR TARİHİ : 31/05/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında cari hesap şeklinde işleyen ticari ilişkinin bulunduğunu, bu kapsamda davacının davalıdan mal aldığını, malların bedelini davalıya banka ve çek aracılığı ile ödemesine rağmen davalı tarafın bu malları davacıya teslim etmediğini belirterek, bu kapsamda oluşan cari hesap alacağı için ... ... Müdürlüğünün 2021/9841 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır.

GEREKÇE

Dava cari hesap alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemlidir. Davacı vekili, UYAP ortamında sunduğu 03/03/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. , Buna göre, davacı taraf açmış olduğu işbu itirazın iptali istemli davadan feragat ettiğini bildirmekle; HMK'nın 307 vd. Maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır