Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/852 K.2022/553

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/852 Esas - 2022/553

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

ANKARA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/852 Esas

KARAR NO : 2022/553

HAKİM ... KATİP :...

DAVACI ... DAVALI :...

DAVA

Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/12/2021

KARAR TARİHİ : 15/09/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (sözleşmeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı Bakanlık arasında 2018/258193 ihale kayıt numaralı "İçişleri Bakanlığı Merkez Binalar 2. Etap Restorasyon" sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme kapsamında taraflar arasında da16/05/2018 tarihli 'Çatı Sözleşmesi-İçişleri Bakanlığı Dış Cephe Restorasyon Projesi Metal Kenet Kaplama Çatı İşleri" adlı yapım sözleşmesinin imzalandığını, müvekkilinin avans mahiyetinde ödemeler yaptığını, davalının edimlerini gereği gibi ifa etmediğini, eksik ve hatalı imalatlar gerçekleştirdiğini, görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, karşılıklı görüşmelerle işine son verildiğini, müvekkilinin fazladan ödeme yaptığını,

taraflar arasında İzmir 10. ATM'nin 2019/161 Esas sayılı dosyasında görülen davada alınan bilirkişi raporunda bu durumun tespit edildiğini, davalının fazla ödemeyi iade etmediğini, ayrıca ayıpları gidermemesi nedeniyle zararının doğduğunu ileri sürerek, şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, sonraki dilekçesinde de davanın, anılan ...10. ATM dosyası ile birleştirilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı vekili, taraflar arasındaki sözleşmeyle ilgili olarak ...10. ATM'nin 2019/161 Esasında kayıtlı davanın derdest olduğunu, istemin zamanaşımına uğradığını, işlerin yoğun yağış nedeniyle durdurulduğunu, ayıplı imalat ve fazladan ödeme yapıldığı iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

KANITLAR

Taraflar arasındaki çatı yapım sözleşmesi sunulmuştur. Karşılıklı yazışmalar ve ihtarnamelerin örnekleri ibraz edilmiştir. ...10 ATM'nin 2020/88 Esas sayılı dosyası getirtilmiş, davacısının, işbu davanın davalısı, davalısının ise davacısı olduğu anlaşılmış, aynı sözleşmeden kaynaklandığı ve derdest olduğu tespit edilmiştir.

GEREKÇE

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı fazladan ödendiği ileri sürülen bedel ile ayıplı imalattan kaynaklı tazminatın tahsili istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nın 166. maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının, ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği ve bu kararın, diğer mahkemeyi bağlayacağı hususu düzenlenmiştir.

Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlığın, aralarında akdettikleri 16/05/2018 tarihli eser sözleşmesinden kaynaklandığı, mahkememizin işbu dava dosyası ile taraf vekillerinin birleştirme talep ettikleri ...10. ATM'nin 2019/161 Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantının bulunduğu, taraflarının aynı olduğu, aynı sözleşmeden kaynaklandıkları, delillerin ortak bulunduğu, anılan davanın önce ikame edildiği, bu haliyle her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu sonucuna varılmış, verilecek kararların birbirlerini etkileyebileceği, usul ekonomisi ve yargılamanın ucuzluğu prensibi de dikkate alınarak, mahkememiz dosyasının ...10. ATM'nin 2019/161 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır