KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Mart 2023
- Esas no
- 2022/513 Esas
- Karar no
- 2023/203
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- HASIMSIZ -
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 27/05/2022
- Karar yazım tarihi
- 18/04/2023
Karar Metni
428 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili,.... .... Şubesi’nden verilme, keşidecisi... Tanzim Gıda Tur. Ltd. Şti. olan, 0088470 seri nolu, 04/12/2021 keşide tarihli ve 16.250,00 TL bedelli müvekkili emrine düzenlenmiş 1 adet çekin kaybolduğunu, kaybolma yer ve tarihin bilinmediğini ileri sürerek, çek evrakına ilişkin ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda dosya üzerinden tedbir kararı verilmesini, gerekli alınların yapılarak çekin iptal edilmesi ve bu çeke ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR
Çek sureti sunulmuştur. TTK'nın 762. maddesinde açıklanan şekilde yapılan ilanlara ilişkin TSG örnekleri ibraz edilmiştir. Muhatap bankadan çekin ibraz edilip edilmediği soruşturulmuş, çekin ibrazıyla ile ilgili kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir.
GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava Akyurt Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/183 Esasında açılmış, görevsizlik kararı sonrası mahkememiz esasını almıştır.
Dava konusu uyuşmazlık, davacının lehtarı olduğu çekin rızası hilafına elinden çıkıp çıkmadığı, iptal koşullarının olup olmadığı yönünde toplanmaktadır.
Davacı vekili, T.C...Bankası A.Ş. Batıkent/Ankara Şubesi’nden verilme, keşidecisi... Tanzim Gıda Tur. Ltd. Şti. olan, 0088470 seri nolu, 04/12/2021 keşide tarihli ve 16.250,00 TL bedelli müvekkili emrine düzenlenmiş 1 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
TTK 760 ve 762. maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin karşılıksız çıkmasından sonra muhatap bankaya da ibraz edildiğine ilişkin bir delilin olmadığı, iptal koşullarının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/513, K. 2023/203, 23 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama