KÜNYE
- Mercii
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/545
- Karar No
- 2023/138
- Karar tarihi
- 1 Mart 2023
Karar Metni
768 kelime·4 dk okuma·13 bölüm
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/545 Esas - 2023/138
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2022/545 Esas
KARAR NO : 2023/138
BAŞKAN ... KATİP :....
DAVACI :....
DAVA
Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 01/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin yönetim kurulu başkanının ... Elektronik Limited Şirketi adına ... olduğunu, müvekkilinin pay oranını %49 olduğunu, şirketin son genel kurulunun 08/04/2021 tarihinde yapıldığını, son genel kuruldan bu yana bir takvim yılı geçmiş olmasına rağmen kötü niyetli olarak genel kurulun yapılmadığını, şirket yönetim kuruluna gönderilen ...
35. Noterliğinin 20/06/2022 tarih 11724 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile d6avalı şirketin olağan genel toplantısının yapılmasının ihtar edildiğini, tebligatın yapılmış olmasına rağmen menfi müspet bir cevap verilmediğini belirtmiş ve dilekçede belirttikleri gündem maddeledi kapsamında 2022 yılı olağan genel kurulunun yapılmasına izin verilmesine , çağrı ve usul işlemlerinin yapılması için kayyım atanmasına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP
Davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı vekili duruşmadaki beyanında, 2021 yılı genel kurulunun 2022 yılında yapılmadığının doğru olduğunu ancak şirketin yönetim kurulu eliyle genel kurulu 3 yıl erteleme hakkı olduğunu, 2021 yılı genel kurulunun 2022 yılı genel kuruluyla birlikte 2023 Mart ayında yapılacağını, davacının dava açmasında hukuki yararın bulunmadığını belirtmiş ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE
Talep, TTK 412 maddesi gereğince genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkindir. Davalı şirketin ... TSM'nin 414580 sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin 50 bin payının 24.500,00 TL lik kısmının davacı şirketin, 24.500,00 TL lik payının dava dışı ... Elektronik Teknolojileri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine ait olduğu, yönetim kurulunun ... Elektronik .. Ltd. Şti.'den oluştuğu anlaşılmıştır.
Anonim Şirketlerin genel kurulun çağrıya ilişkin azlığın hakkının düzenlendiği 6102 sayılı TTK'nın 411. Maddesinde "(1) Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini
oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara
bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir.
(2) Gündeme madde konulması istemi, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır.
(3) Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır.
(4) Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılır; aksi hâlde çağrı istem sahiplerince yapılır." ve 412.
Maddesinde ; " (1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar.
Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir. " hükmü bulunmaktadır.
Yapılan yargılama sonucunda davacı şirketin davalı şirketin ortağı olduğu ve onda birden fazla hisseye sahip olduğu, davalı şirketin 2021 yılı faaliyet dönemine ilişkin olağan genel kurulun yapılmadığı, genel kurulun toplantıya çağrılması için davacı tarafından şirket yönetim kuruluna gönderilen ihtarnamenin 21/06/2022 tarihinde tebliğ edildiği, 2021 yılı olağan genel kurulunun yapılmamış olması ve gündem maddeleri dikkate alındığında davacı pay sahibinin genel kurulun toplantıya çağrı talebinde haklı olduğu kanaatine varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan.... · e-imzalıdır · Katip .... · e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/545, K. 2023/138, 1 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama