Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen karar, davalı ... vekili tarafından ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği, müvekkilinin aleyhine verilen kararı 21/09/2022 tarihinde öğrenerek istinaf ettiğini belirterek kararı istinaf etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından dosyanın diğer tarafların istinafı nedeniyle Dairemizde olması nedeniyle, istinaf dilekçesinin Dairemize gönderildiği görülmüştür.
Kararın istinaf edilmesi halinde yapılacak işlemler, HMK'da düzenlenmiştir. HMK'nın 346. maddesi; " (1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. (2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir. Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.
" düzenlemesini, HMK'nın 347/1. maddesi; " İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.
" düzenlemesini, 348. maddesi; " (1) İstinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir. İstinaf yoluna asıl başvuran taraf, buna karşı iki hafta içinde cevap verebilir. (2) İstinaf yoluna başvuran, bu talebinden feragat eder veya talebi bölge adliye mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir." düzenlemesini içermektedir. Bu nedenle kararın taraflardan birisi tarafından istinaf edilmesi halinde, HMK'nın 346. maddesi kapsamında değerlendirme yapılmadan yine karşı tarafa istinaf dilekçesi tebliğ edilerek cevap hakkı tanınmadan dosya istinaf incelemesine gönderilemez.
Eldeki davada, dosya Dairemize gönderildikten sonra kararı daha önce istinaf etmeyen davalı ... vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dilekçe ile karar istinaf edilmiş ise de; davalının dilekçesi (kendisine yapılan tebliğin usulsüzlüğünden bahisle mahkemece kabul edilen tebliğ süresinden çok sonra verdiği ve öğrenme tarihinden itibaren istinaf dilekçesinde bulunduğuna yönelik) ilk derece mahkemesi tarafından HMK'nın 346. maddesi gereğince değerlendirilmediği gibi, yukarıda açıklanan hükümler çerçevesinde karşı tarafa tebliğ işlemleri yapılmadan Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin iddiaları çerçevesinde istinafının süresinde olup olmadığı değerlendirilerek, istinafın süresinde olduğunun kabulü durumunda, istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliği ile cevap süresi de beklenerek bundan sonra istinaf eden tüm taraflar yönünden istinaf formu düzenlenmesi suretiyle gönderilmesi, istinafın süresinde olmadığı sonucuna varılması halinde kararın süre yönünden istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilerek, kararın davalı ... vekiline tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 22/02/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
...
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.