İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/685 K.2022/596

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/685 Esas - 2022/596

Esas2022/685Karar2022/596Tarih6 Ekim 2022Okuma2 dk · 487 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/685
Karar No
2022/596
Karar tarihi
6 Ekim 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

487 kelime·2 dk okuma·14 bölüm

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/685 Esas - 2022/596

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

ANKARA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/685 Esas

KARAR NO : 2022/596

HAKİM.... KATİP : ...

DAVACI :.... DAVALI :....

DAVA

İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 21/09/2022

KARAR TARİHİ : 06/10/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle. Ödenmeyen fatura alacaklarının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2022/39636 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini, davacı ile davalı arasında davalının ....

Parsel'de yer alan taşınmazının alüminyum doğrama işleri, dış cephe ve ofis bölme işleri vb konulu işlerin yapılması hususunda 09/09/2022 tarihli sözleşme ve sonrasında davalının talebi üzerine proformo faturalar üzerinden taşınmazda yapılacak ek işler hususunda anlaşıldığını, davalının müvekkilinin yaptığı fiyat tekliflerini kabul ettiğini, müvekkilinin işe başladığını ve süresinde tam ve eksiksiz olarak işi teslim ettiğini, bu konuda davalı tarafça ...8.

ATM'nin 2022/570 E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Davanın eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

İncelenen ...8. ATM'nin 2022/570 E. Sayılı dosyasında, davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 09/09/2021 tarihli sözleşme ile müvekkili şirkete ait Malıköy ... Mahallesi 12-13.

Cadde No:18/21 Sincan/...adresindeki 101507 Ada ve 1 Parsel'de bulunan Fabrika idari binasının cephe kaplama ve kapı pencere sistemleri imalat ve montaj işinin yapımını davalının üstlendiğini, davalının sözleşme kapsamında üstlendiği işleri sözleşmeye uygun şekilde ve sürede yerine getirmediğini, davalının yaptığı işin birçok yönü ile ayıplı, kusurlu, eksik, işin gerektirdiği fen ve sanat kurallarına, kullanım amacına ve sözleşmeye aykırı olduğunu, bu konuda ...Batı ...

SHM'nin 2022/49 D.iş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL tazminat isteminde bulunduğu anlaşılmıştır.

...8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/570 Esas sayılı dava dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiş olup, mahkememiz dosyasının tarafları ile ...8. ATM'nin 2022/570 Esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki dosyada da uyuşmazlığın taraflar arasında 09/09/2021 tarihinde imzalanan ve ...Çelik... A.Ş.'ye ait ...

101507 Ada ve 1 Parsel'de yer alan taşınmaz üzerinde bulunan idari binanın cephe kaplama, kapı pencere sistemleri, imalat ve montaj, ofis bölme vb. Konularını içeren eser sözleşmesinden kaynaklandığı, delillerin ortak olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek mahiyette olduğu anlaşılmakla, H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ...8.

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/570 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. .

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ...8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/570 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın birleşen ...8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/570 Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara ALINMASINA, 5-Birleştirme kararının derhal ...8. ATM'ye BİLDİRİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda Esas hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak tensiben karar verildi.06/10/2022

Katip ... · ¸ Hakim .... · ¸

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/685, K. 2022/596, 6 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Yargılama Yetkisini Kullanan
  5. Ankara
  6. Gerekçeli Karar
  7. Esas No
  8. Karar No : 2022/596
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 21/09/2022
  11. Karar Tarihi : 06/10/2022
  12. Gerekçeli Kararın
  13. Yazıldığı Tarih : 06/10/2022
  14. Gereği Düşünüldü
  15. Dava
  16. Gerekçe
  17. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/685
Karar No
2022/596
Tarih
6 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/685 K.2022/636
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/685 K.2022/762
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/685 K.2022/618
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/685 K.2022/898
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/685 K.2022/759
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/686 K.2022/678

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.